a8856554: 法沒有大小，人的心才有大小 Vedan PTT批踢踢實業坊

作者: Vedan (Vedan1213) 2026-04-10 16:29:39

這個才是真正的佛教徒佛教廚吧
另一個到底是什麼
被入魔了嗎

作者: UnicornFugu (獨角河豚) 2025-04-10 16:29:00

激進派跟溫和派

作者: cities516 (安安路過) 2026-04-10 16:30:00

ㄐㄐ沒有大小，人的心才有大小

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:31:00

法有大小吧釋迦牟尼說的跟不是釋迦牟尼說的肯定是釋迦牟尼說的大吧人家佛陀對ㄚ

作者: a8856554 (虛舟) 2026-04-10 16:33:00

你要分勝義諦和世俗諦啊，勝義就是無二亦無三，三乘皆歸向成佛，這是法華經裡說的

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:34:00

法華經是釋迦牟尼說的嗎對啊我不是要噴大乘我只是要用佛教廚的邏輯回應

作者: SSIKLO (西可洛) 2026-04-10 16:36:00

佛教廚會說法華經是大乘偽經

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:36:00

如果不是釋迦牟尼說的那正當性何在？後人自己寫的東西地位會跟釋迦牟尼親口說的真理一樣嗎

作者: waitan (微糖兒>////<) 2026-04-10 16:36:00

激進的到後面會不會自己獨立出來變邪教

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:37:00

這就像是耶穌說的跟教會說的耶穌跟教會誰大

作者: sustainer123 (caster) 2026-04-10 16:39:00

不是阿你這樣不就直接否定理論的演化性

作者: a8856554 (虛舟) 2026-04-10 16:39:00

第一個，你要證明或證偽它是釋迦牟尼佛所說的，要如何證明？第二個，三藏裡面的論藏是弟子們的論文，但符合三法印也一樣能在實修上提供指導

作者: waitan (微糖兒>////<) 2026-04-10 16:40:00

佛教廚都這麼槓精的嗎

作者: SSIKLO (西可洛) 2026-04-10 16:41:00

但佛教廚沒有要跟你證不證明，他只跟你說除了上座部其他都是偽佛教

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:43:00

但這個不是理論演化的問題釋迦牟尼是宗教他有宗教的權柄只有他講的才能是真理或者是像經藏那樣提取釋迦牟尼的話做成的學術東西才能是間接真理

作者: NekomataOkay (u) 2026-04-10 16:44:00

ㄋㄟㄋㄟ沒大小

作者: a8856554 (虛舟) 2026-04-10 16:46:00

釋迦牟尼是講述方法，三十七道品、四聖諦、十波羅蜜，如果沒有實際動手只是按照邏輯去劃分你是什麼、你不是什麼，其實對於自我的幫助很有限，只是滿足一種學術上的成就或辯論的勝利欲

作者: sustainer123 (caster) 2026-04-10 16:47:00

不是阿那你最正確的佛教不就是佛陀頓悟的那剎那

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:47:00

然後如果要說巴利三藏裡面到底哪些真的是佛陀真的說過的上座部的立場當然是巴利三藏讚讚讚但外人還是可以批評你裡面保真比例多少但不管巴利三藏的可信度是多少假設20%真也都比大乘經完全不是釋迦牟尼本人說的 0%還要高而且大乘很多的理論來源也是從巴利三藏來的

作者: Victoryking (勝利王 ) 2026-04-10 16:48:00

對啊上座部的邏輯=後面都是墮落史只有我最按照佛陀的戒律生活按照佛陀的理論理解

作者: a8856554 (虛舟) 2026-04-10 16:48:00

https://i.imgur.com/kwoU6M8.jpeg南傳的卡拉瑪經其實很不錯，釋迦牟尼佛不會拒絕外道或弟子質疑他，他反而是鼓勵大家實際思考和親身驗證後再決定要不要繼續相信

作者: sustainer123 (caster) 2026-04-10 16:51:00

那就拿當年日本學者吵架的東西再來一次就好了對啊

繼續閱讀