陳佩琪醫師質疑，每個總統都有設置的商業公司賣小物，檢察官說賣小物的錢是政治獻金，
沒有入政治獻金戶就是貪汙侵占。
「奇怪的是只有木可公司要算政治獻金、是貪汙侵占？其他扁帽工廠、小英商號和賴桑小舖
都是私人商業公司，都不違法？請問民進黨你們開的法院的標準是什麼？」
對此，蔡英文辦公室晚間列出3點說明：
1. 2012年總統大選募款，競選總部相關經費支用與申報均嚴格遵循法律；
2. 關於三隻小豬等小額捐款，競選團隊當時回收時設置實名登記機制，確保捐贈主體顯名
意願及金額，符合《政治獻金法》身分及金額限制；帳戶資金運用嚴格落實內控管理，依法
核銷並申報。
3. 該次選舉會計報告經依法委託會計師查核簽證，並於101年獲監察院查核公告在案，確認
競選經費收支程序與申報內容均符合《政治獻金法》之規範。
以上的聲明只有針對三隻小豬的小額捐款進行解釋，你沒說明你「賣小物的錢」是不是當成
政治獻金處理啊？
我想知道的是，如果木可公司因為處理小物營收被認定為侵占，那「小英商號」與「賴桑小
舖」的運作模式，究竟與木可有何本質上的不同？能請蔡英文辦公室針對這個部分回答嗎？