作者:
Vedan (Vedan1213)
2026-03-31 21:23:18※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: : 牢柯:KP秀竟然因為我們在宣傳有提到募款兩個字
: : 所以他就是募款演唱會 他就是公益侵占政治獻金
: : 這不是在捏造罪名 這是現代的文字獄
: : ==?
: 法官說
: 一張票賣8800 對價是 柯文哲唱歌
: 法官就說8800聽柯文哲演唱會這件事
: 已經是顯不相當之對價
: 講人話就是 8800的價值 遠遠超過聽柯文哲演唱會
: 就像募款餐會 你花10000 只吃到1000的餐一樣
: 8800的門票價格 只聽到五音不全的演唱會
: twice賣8800 這是合理的對價
: 柯文哲賣8800 很明顯不相當
: 但難繃的是 柯文哲演唱會的成本就占了85% 最後根本沒賺多少錢
: 也就是說如果今天門票賣7700 柯文哲演唱會反而還倒虧錢
: 所以柯文哲的律師就說 這根本不是顯不相當的對價
: 超級相當阿 舞台設備燈光什麼的 這些視覺體驗都是錢阿 都是對價阿
: 所以8800已經是最低價了 再低就要賠錢了
: 哪來的顯不相當
: 好好笑
有一說一
柯文哲一輩子才開幾次演唱會
門票賣8800 我覺得很合理耶
靠北
這麼稀缺
你拿8800進去跟他合照
po ig
比po聽周杰倫還炫吧
而且他還選過總統耶
聽總統演唱會8800很合理吧
po周杰倫演唱會的一堆
po總統候選人演唱會的能有幾個
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2026-03-31 21:25:00
演唱會的價值本來就見仁見智，法官太理所當然了吧？
作者:
shinou25 (熊汶安基酸)
2026-03-31 21:25:00而且又開小場 稀有性拉滿
小場每個人要攤的成本更多 所以票價更高但小場為何成本還那麼高 就不要問
作者:
Vedan (Vedan1213)
2026-03-31 21:29:00基金會到底是怎樣 就是因為基金會才害他判的比硬小威重嗎幹硬小威才是最該死的 收一堆錢 無限施壓 還想逃到國外
作者:
Atima 2026-03-31 21:29:00法官那個對價其實挺好笑的
基金會的錢只能拿來做公益 柯文哲挪幾百萬拿來個人選
作者:
Atima 2026-03-31 21:30:0010年以後的twice也能賣8800嗎??
作者:
Vedan (Vedan1213)
2026-03-31 21:31:00那感覺基金會沒啥好凹的 如果最後只剩基金會的話 有機會緩刑嗎 好像也很難
作者:
redDest (油宅)
2026-03-31 21:32:00助選不能算公益嗎(咆哮) 這是反串不要激動
作者:
MHWilds (萌夯荒野)
2026-03-31 21:33:00阿北不會認罪 但他不爭執有收錢
對阿法官根本蝦雞巴亂扯 我相信絕對有人覺得花8800看阿北唱歌邊看邊尻很值得
8800老實講要看成本啦 那個小貓兩三隻 貴很正常