Re: [閒聊] 柯文哲法院影像公開

作者: Victoryking (勝利王 )   2026-03-31 21:10:17
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
: 牢柯:KP秀竟然因為我們在宣傳有提到募款兩個字
: 所以他就是募款演唱會 他就是公益侵占政治獻金
: 這不是在捏造罪名 這是現代的文字獄
: ==?
法官說
一張票賣8800 對價是 柯文哲唱歌
法官就說8800聽柯文哲演唱會這件事
已經是顯不相當之對價
講人話就是 8800的價值 遠遠超過聽柯文哲演唱會
就像募款餐會 你花10000 只吃到1000的餐一樣
8800的門票價格 只聽到五音不全的演唱會
twice賣8800 這是合理的對價
柯文哲賣8800 很明顯不相當
但難繃的是 柯文哲演唱會的成本就占了85% 最後根本沒賺多少錢
也就是說如果今天門票賣7700 柯文哲演唱會反而還倒虧錢
所以柯文哲的律師就說 這根本不是顯不相當的對價
超級相當阿 舞台設備燈光什麼的 這些視覺體驗都是錢阿 都是對價阿
所以8800已經是最低價了 再低就要賠錢了
哪來的顯不相當
好好笑
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2026-03-31 21:11:00
勝仔,談政治不好,會傷和氣
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2026-03-31 21:11:00
為什摸請科屁唱歌這摸貴
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2026-03-31 21:12:00
這是法律的事
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-03-31 21:13:00
這裡面哪裡有政治
作者: DaibaNana (BANANA)   2026-03-31 21:13:00
問題是這個標準誰都可以丟石頭
作者: Vedan (Vedan1213)   2026-03-31 21:13:00
我覺得柯P唱歌8800合情合理 他這麼少唱歌
作者: ai2311 (assa)   2026-03-31 21:14:00
人少沒得攤就貴啊
作者: Victoryking (勝利王 )   2026-03-31 21:14:00
到底是只論 客觀上8800vs柯文哲唱歌 還是要看成本到底占多少
作者: ai2311 (assa)   2026-03-31 21:15:00
你演唱會就幾千幾萬人 柯那根可能才幾百都沒
作者: redDest (油宅)   2026-03-31 21:16:00
tw ice 8800可以嗎
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-03-31 21:24:00
賺這麼少還硬要辦 涉嫌圖利場地與活動主辦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com