Vedan: 侵佔背信是哪些啊

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2026-03-26 20:52:51
背信是
眾望基金會
基金會登記是社福性質
然後都在助選
牢柯還用基金會發薪水給黨職
所以對於捐錢給基金會的人來說背信
至於小草說我捐給基金會就是捐給阿北
法律不認
侵占的部分則是部份說要給民眾黨的政治獻金被他私人收下

地下室收五百萬 對方說是政治獻金 然而那時候不能捐獻
總之也沒申報 所以屬公益侵占
另外還有邱佩琳給的兩百萬跟警衛室的四百萬 都是非捐獻時間
都沒有申報 都算公益侵占
然後還有透過木可挪用的部份 業務侵占
至於飛輪三百萬
對方說是贈與個人
且查無對價 反而是無罪
頂多是逃稅 但沒起訴這個
作者: Vedan (Vedan1213)   2026-03-26 20:53:00
應都沒其他的可以判嗎 好不能接受應關比較少 媽的
作者: WindowDragon (貼貼)   2026-03-26 20:53:00
阿北果然是清白的 最出名的踩飛輪沒判
作者: garykuo417 (育)   2026-03-26 20:55:00
丹哥 應沒比較少啊 牢柯本刑13年捏是加一堆有的沒的才到17
作者: redDest (油宅)   2026-03-26 20:55:00
莉莉你好清楚
作者: Satoman (沙陀曼)   2026-03-26 20:55:00
飛輪那個例子是送錢的人身份有點尷尬
作者: deatheo (逆十字)   2026-03-26 20:57:00
應本刑比較高,然後阿北其實加起來21法官合併起來有減到17
作者: omoikane (今年真是超熱的)   2026-03-26 21:00:00
單看這篇感覺這判決好像沒啥問題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com