※ 引述 《melzard》 之銘言：
: 他的論述我也覺得怪怪的
: 機器人表演當然短期看不到用處
: 但是後面代表的是軟硬體整合的能力
: 和產業鏈的完整性吧？
: 當初無人機最起初大家拿來當玩具玩
: 可是就有人警告軍事用途可能性
: 然後俄烏戰爭大家都知道了
: 那機器人工業意思也差不多
一路在追這些趨勢的我很有感
基本上從雙亞戰爭之後
這些本來在實驗室跟軍方智囊團被笑爛的想法
一夜之間就實用化了
看看伊朗
又是一個成功的案例
老共因此延後打你彎彎
其中一個點除了伊朗沒油可卡以外
就是無人機的對換太高cp了
: 推 devilkool: 人形機器人做什麼都CP值很低吧 03/23 09:30
先講個
長照
無敵
光那些翻身按摩換衣服收垃圾清屎尿
有個人形機器人真的無敵
換藥打針一定是靠真人
但這些機械性的每日工程
你不管居家還是投放到醫院
都超級有效
你問問真的長照過的這些事如果有個機器人幫忙
你在旁邊監督就好
那能剩下多少負擔
我們都已經在洽談這些可能性了
作者:
nexerodo (五球不落地)
2026-03-23 09:42:00照護市場爆幹大
作者:
tomuy (咖啡中毒)
2026-03-23 09:45:00風險太大 搞死一個老人 賠到脫褲子
作者:
melzard (如理實見)
2026-03-23 09:46:00搞死老人那個問題多半會用免責聲明和使用規範去想辦法迴避
真的要能做這些事情的人型機器人遙遙無期==把工作拆開 各自設計的可行性跟成本都正常多了
作者:
melzard (如理實見)
2026-03-23 09:48:00比如療養院 機器人短期內不是直接碰老人但是可以改成租用機器人送餐之類的方式去減少療養院院內看護人力聘用需求終究還是看應用方式能轉換成多少效益
真的不會太久當你人力低落到一個程度 半自動機器人是你不得不的選擇
作者:
melzard (如理實見)
2026-03-23 09:49:00短期看不到好處但是只要環境變化還是可以預期機器人用途擴大的未來
雖然我對RL不熟但翻身收垃圾這種事請人成本比機器人低吧
作者:
melzard (如理實見)
2026-03-23 09:51:00至於那種創作裡面的超級先進的機娘女僕之類的不會是3年內就能看到的東西 但是10年20年就不好說了
送餐機器人不需要人形，但機器手臂裝在各種非人型移動載具上我覺得不錯
沒說不選擇機器人 問題是不會選擇人形機器人==人形機器人就是一種浪漫
其實人形機器人不見得是那種完全仿人形態的 而是至少有雙臂的程度
那沒問題啊 所以那些做來跳舞的就是沒用阿而且也不會侷限在雙臂 三臂四臂也有可能 這樣還人形嗎
作者:
deatheo (逆十字)
2026-03-23 10:15:00應該都有在做,做成人形只是為了炫技,但是一般這種不會賣給一般民眾