Re: → kitune: 覺得日據時代比較好的人就這樣啦

作者: erimow (Erimo)   2026-03-22 10:57:38
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言:
: ※ 引述 《cloud654》 之銘言:
: : → kitune: 覺得日據時代比較好的人就這樣啦 03/22 09:44
: 我記得之前有在吵課綱要寫日治還是日據時期
: 有人知道哪個時期教哪個嗎
: 我那時候是日治
日據時代或日本殖民時代都比日治時代更適合
日本統治台灣並非出自於發展台灣的企圖,而是以發展台灣為名服務日本的帝國主義及殖民行動
日本利用台灣的土地 資源 人口 地理位置為日本輸入利益,而非以台灣為本位正向發展
我們不能因為當時的建設對於後來的台灣有所裨益,就因此美化日本的殖民企圖
因此我認為日據時代更準確描述此一時期的詞彙
畢竟據字比起治字更具批判的性質
我大學讀台灣文學史的時候好像是這樣寫的
不過這個邏輯一樣可以套用到大多數時候的國民黨統治時期就是了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2026-03-22 10:58:00
日殖跟日治一樣算中立詞彙吧
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-03-22 10:58:00
會有人跟你說 不是喔 不是這樣子的喔 日本是為了大東亞共榮圈
作者: Ceelo (hakkaman)   2026-03-22 10:58:00
那為什麼香港人想給英國殖民
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-03-22 10:59:00
香港沒有想 是中共太爛
作者: snocia (雪夏)   2026-03-22 11:04:00
我大學讀那個那個科系有很多台灣史地課程,教授的意見主要是日本一級棒,大金
作者: USAPekora (最強女神+ウーサペコラ)   2026-03-22 11:17:00
我當年聽到的理由是 日據是國民黨史觀的用詞日治才是以台灣為主體的用詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com