※ 引述《y12544 (我看過沙漠下鮑魚)》之銘言：
: 一直想問
: 苗博雅 為什麼沒有律師執照？
: 她每天在公共議題講法律、講制度、講人權
: 法律邏輯也比一堆政治人物清楚很多
: 結果最常被攻擊的反而是
: 「她沒有律師執照」
: 但說真的
: 以她這幾年對公共政策、人權議題的貢獻
: 早就比一堆只會接案的律師更有影響力了
: 如果律師執照是用來證明法律能力
: 那照這標準
: 應該直接發一張給她才對吧？
答案就是 沒準備根本考不了
什麼公共政策人權議題啥的
幾乎都只是法律科目的一小部分
最大宗的是 財產法身分法 這些東西
黃國昌就是民事法方面的專家
但在政治上幾乎完全沒屁用
因為政治廚互噴 這個用不太到
政治廚互噴 基本都是集中在憲法 刑法 的某些高頻範圍
比方說大家最愛講的死刑殺小的
可能在1000頁的法律書裡面 只會有1頁討論而已
其他99.9%的東西 都是法律細項規定
這些東西才是考試的關鍵 在那邊大談人權只會直接出場
不過最近死刑憲法判決出來憲法應該會變多
但大概也是占不到5頁吧
對ㄚ
ㄚ 準備這些東西需要時間
你就會有很長時間跟不上政治meta
流量要一直刷存在感 很難有時間準備考試吧
而且考到律師也沒什麼屁用
論述水平也不一定會比較高
對ㄚ==