美國「經濟戰霸權」時代終結　學者示警：中伊已具強大反制力
美國長久以來將「經濟制裁」視為施壓敵對國家的外交利器，但這個時代恐怕已經畫下句
點。康乃爾大學助理教授、經濟制裁專家穆德（Nicholas Mulder）近日於英國《金融時報
》（Financial Times）撰文指出，美國在經濟戰中的壟斷與主導地位已經崩潰，中國與伊
朗等國如今已具備強大的經濟反擊武器，全球地緣政治與經濟秩序正遭遇劇烈重塑。
中國稀土反制奏效　迫使華府尋求「經濟休戰」
穆德在文章中分析，冷戰結束後的幾十年內，華府幾乎壟斷了全球主要的經濟制裁手段，但
這種局面已不復存在。以美中博弈為例，面對美國的出口限制，中國於 2025 年底針對精煉
稀土實施出口管制反擊。此舉對美國的國防、航太及汽車製造業造成了嚴重打擊，最終迫使
華府在經濟上選擇降溫，雙方隨後於 2025 年 10 月在韓國達成經濟脅迫上的「中美休戰」
（Sino-American truce）。
伊朗封鎖荷莫茲海峽　震盪全球能源與肥料供應
除了中國，伊朗的強硬反制同樣展現了驚人的破壞力。文章指出，面對美國的「極限施壓」
（maximum pressure）政策，德黑蘭當局並未如預期般屈服，反而以實質封鎖荷莫茲海峽（
Strait of Hormuz）作為反擊。此舉不僅切斷了全球約 20% 的石油與天然氣運輸，更癱瘓
了全球三分之一的肥料貿易，讓全球深刻感受到非美陣營經濟武器的威力。
制裁效果遞減　反促使遭制裁國「自給自足」
穆德進一步指出，從歷史軌跡來看，長期且持續的經濟制裁往往會失敗。制裁反而會迫使被
針對的國家尋求「自給自足」，並加速發展替代性的國際合作夥伴關係。例如，俄羅斯在 2
022 年後將經貿重心全面轉向亞洲，以及中國加速推動國產半導體晶片發展，皆是削弱制裁
效力的明證。此外，其他區域性的制裁案例，如 2017 年至 2021 年波灣國家對卡達的封鎖
，以及西非國家經濟共同體（ECOWAS）對馬利、布吉納法索和尼日的制裁，最終皆未能達成
政治目的。
經濟戰並非和平替代品　恐淪為實體戰爭催化劑
長久以來，國際社會多半將經濟制裁視為避免實質軍事衝突的「替代方案」，但穆德對此迷
思提出嚴厲警告。他直言，美國針對委內瑞拉與伊朗的經濟戰行動，不僅未能化解危機，反
而是軍事衝突的前奏。他警告，當各國頻繁使用經濟武器相互攻擊，這個充滿「持續性經濟
戰」的世界，最終無可避免地將走向實質的武裝衝突。