其實我覺得監察院根本不用廢
廢監察院根本就是一個
為了反五權憲法而反的邏輯
其實監察院做過不少事
比方說你島很多冤案 都是靠監察院關鍵報告才翻案的
比方說你島法院冤案判死刑 等你死了
然後監察院突然發報告說 這個案子有問題
這其實就會對司法機關造成壓力
本來眼睛蒙著就能下班了 就因為監察院逼逼了一下 又要加班了
然後蠻多監察院做出來的報告 行政機關看了也會遵守
雖然沒有實際效力 但行政機關有看到就會改 還蠻屌的
而且你島早期大法官解釋 很多都是監察院聲請的
那個時候監察院民選很多都是讀書人 不吃黨國體制這套
在跟牢蔣對抗中 監察院也是有發力的
其實我覺得孫中山對監察院的想法 還不錯
民選監察委員 然後同時從專業上監督行政立法司法
改成民選 為了票就要努力調查
不過真的要說的話 現在感覺發脆 比找監察院有用100倍
脆才是台灣人民的監察院
行政機關敢亂來 我脆文一發你就倒大霉了
https://i.meee.com.tw/Kaf75xR.jpg