※ 引述《walter741225》之銘言
: Satoman跟勝王都提到捐血當例子
: 但這跟代孕有著本質上的差異
: 捐血 甚至是捐器官
: 一切走到最後 血跟器官 都已經離開你的身體
: 說穿了就是不用管
還是這邊改一下題目
人能不能賣自己器官
說實在的 在應用倫理學上
我覺得是否允許販賣租用器官這題其實不好反駁
畢竟人都能販賣自己的尊嚴
租用販賣自己的肉體給老闆狗幹了
不能租用販賣肉體的其中一部分其實挺
對啊

還真的是

代孕不行 但勞動力商品化可以 謝謝喔現在都直接不演直接叫做人力資源了代孕也可以改成叫做子宮資源

代孕沒有在賣子宮阿我認為要收費的部分也不是子宮

代孕是租子宮啊

子宮的暫時出借

勞工出租尊嚴跟自由給資本家 器官有自由重要嗎

或者更極端的是人能不能賣自己的心臟

以前礦工去挖煤也是賣自己的肺臟吧

因為問題不是賣自己的 而是賣別人的

挖謀 或者有些化工廠 重工廠

以前童工活不到20歲 手臂都扭曲變形

我倒覺得如果代理孕母再往下推 這是一個我們都能深入思考的問題

其實現況的話 台灣賣人體器官是非法的只能用無償捐贈的方式進行所以我能理解代孕為什麼會提到要無償但對我來說 我理解子宮不該收費的理由可是懷胎10月的過程 這是個各方面的勞動 是該給錢的所以我才會說你的提問不會影響我的看法