※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: 連帶賠償責任最經典的就是民法188
: 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任
: 你是老闆 你的員工在工作的時候做了什麼
: 你大概率會跟你的員工一起賠
: 比方說你找一個保全幫你看工地 結果這個保全直接回家睡覺
: 工地東西通通被幹走搬走 業主損失500萬
: 這個時候保全公司（雇主）就會跟保全連帶負損害賠償責任
: 業主可以優先跟保全公司要500萬
: 然後保全公司再去跟這個保全追討500萬
: 所以連帶賠償責任的目的 就是為了讓被害人能夠盡早得到賠償
: 假設ABCD連帶負損害賠償責任 ABCD假設都要各負1/4
: 但ABC根本沒前 D超有錢 那被害人直接找D先讓他賠全部的
: D自己再找ABC去要錢 這個是內部責任分配
: 反正他媽的 先把被害人的損失全部賠了再說 你們內部怎麼分 干被害人屁事
: D追討不到 保全公司追討不到 那就自己認賠阿
: 反正被害人的損失 賠上就對了
: 那現在問題就來了
詐騙題我已經大概懂了 所以現在問題來了
D可以透過法律向ABC提民事要賠償嗎
一樣可以把ABC搞到破產吧 當然跟詐騙那種主謀分攤下來不能比
搞到破產 才有所謂認賠的可能性R
所以其實沒錢咖ABC 一樣都得破產的
只要那個錢夠大
內部就照分擔比例 各1/4 給多了的人可以跟給少了的要
作者:
Atima 2025-12-26 15:12:00這個我知道 去問媽媽嘴的老闆 他最清楚
對啊 理論上D會有ABC的債權 但債權能不能實現 是另一回事很多人會把債權打折賣給黑道 讓黑道去討錢噴漆 砸車 什麼的 就這些人接了工作去討錢
那跟我的預期布一樣不一樣我的期望是法律強制執行資產變換搞到我還要找黑道那有點蠢了
搞詐騙如果做到金流可以被其他人抓到那還搞甚麼詐騙對ㄚ
可以阿 強制執行就可以把資產法拍賣光光阿但不是登記在他名下的財產就沒轍
那我可以在ABCD綁定的最快時間要求ABC資產凍結嗎應該也可以 只是要靠律師速度？
大大現在在想的事情搞詐騙的當然不會沒先想過ㄚ看新聞很多都馬是集團在國外遙控ㄉ詐騙園區那種法律能辦到的事有限吧 法官只能判這東東要不要賠
通常ABC都是社會底層沒什麼錢 這在詐騙是常態就算強制執行 但它們本來也什麼都沒有
所以只有黑道這種才能出手直接要錢 逼ABC去借高利貸還錢