對啊
老實說
我還是覺得我沒有錯
斷金援不就是逼他去找工作
不找工作就去當乞丐
沒有很難理解吧
有人就要扯什麼他有精神病
會那個就是會那個
阿這個跟我的想法根本沒有任何關係
就算今天他沒錢要做案
多的也是辦法
我知道啊
但怎麼想
一個被驗退的人
一個連保全都幹不了的人
說什麼融入這個社會有困難
所以這樣就能幫他開脫？
台灣街頭乞丐那麼多 在多他一個也沒差吧
我就疑惑
一個成年人如果沒有能力生存在這個社會上
那他到底算個什麼？
可憐之人必有可恨之處
這種人到死還想拉人墊背
怎麼不會有人覺得是他父母的問題
一個成年人 待業兩年
前前後後也匯了80萬 雖然算是最低限度的資助
但兩年欸 怎麼想也覺得很有問題
老實說如果不匯錢完全斷絕關係
我還覺得他父母沒有問題
有問題就是這樣什麼都不問
然後供養一個成年人兩年
他媽還說會心疼兒子
到底在心疼什麼東西==
我就直接說吧
養一隻不會說話的畜生都比養一個好吃懶做的廢物好

所以你想說的是他父母不該只給錢而不關心他做了啥嗎我個人偏見是: 給錢沒問題，但要知道對方生活重心是啥

老實說金援一兩個月我覺得還算正常但兩年 雖然是最低限度怎麼想我都覺得不正常啊但沒人理解我的意思他們只覺得小孩啃老=正常然後又把精神病患者的行為合理化說他本來就有病什麼的

那你側重的點跟我不一樣了，但我可以理解你說的金援兩年不正常這事情，如果張文是個正常人，金援兩年確實滿異常的然後我不認為張文有精神病就是了，我傾向於他是心理病態張文看起來沒幻覺 妄想或者其他奇怪發言這類精神病症狀

我覺得你理解我的意思我也理解你的意思你好會溝通喔 超棒的那些人一直鬼打牆害我好累

如果張文有生病什麼的，那金援兩年才說得過去不然“金援一個正常人兩年，然後不關心他生活重心是啥”這件事情就異常了

他父母也怪人 自己小孩沒住一起還金援

沒住一起沒過問就金援本來就怪怪的而且還二年