所以各級司法機關都必須遵守115年的憲判嗎 ILoveMegumin PTT批踢踢實業坊

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-12-21 20:07:25

假設明年開始憲法法庭恢復運作
115憲判1是一般的刑事案件解釋
然後只有5個大法官評議
如果律師提出115憲判1叫司法機關請依照憲法判決意旨裁判
而且個案也可以適用
是不是就要一定遵守了

作者: Victoryking (勝利王 ) 2025-12-21 20:08:00

對啊有權力判憲法法院組織不合法的也只有憲法法院自己先出的先贏吧感覺

作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2025-12-21 20:09:00

不准自指

作者: kitune (狐) 2025-12-21 20:09:00

能不能解釋一下這什麼意思有法盲也會懂得解釋嘛

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-12-21 20:09:00

其實說真的我對這次他們宣告違憲我是認同的但我認真覺得這是埋未爆彈的行為

作者: Victoryking (勝利王 ) 2025-12-21 20:10:00

在被判組織不合法之前也沒人能推翻114.1

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-12-21 20:10:00

未爆彈就是朝野內戰到只剩下一個瘋子大法官

作者: NTUtriangle (國立臺灣大學聯盟) 2025-12-21 20:11:00

剩下那幾個任期還有多久

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2025-12-21 20:11:00

司法院秘書處還是什麼處好像有發聲明認證那就是會一批到27年9月一批到31年9月另外原本5v3第一批退完剩4v1更正3v1然後3裡面有尤伯祥

作者: willy911006 (小溫) 2025-12-21 20:15:00

尤伯祥對啊

作者: redDest (油宅) 2025-12-21 20:21:00

再弄一次領土範圍釋憲案會怎樣

作者: brian78313 (ni) 2025-12-21 20:22:00

台海開戰

繼續閱讀