Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2025-12-20 19:56:05
※ 引述《kqP5641 (KQP)》之銘言:
: 理事長 林超駿
: 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁
: 理  事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、楊子慧、廖元豪、劉定基
: 、蘇永欽
: 候補理事 紀和均、宮文祥、孫迺翊、葉慶元、蕭文生
: 常務監事 黃錦堂
: 監  事 李復甸、許育典、陳愛娥、董保城
: 候補監事 蔣次寧
: 幹  事 林文彬
: 憲法學會的理監事名單
: 這些人不認識沒關係 只要知道這上面幾乎都是公法的權威級學者 台大政大北大東吳輔大中
: 正什麼洨的通通都有
: 其中詹鎮榮跟蕭文生甚至是賴皮德之前提名過的大法官被提名人 居然公開打臉 造反啦
: 反而是五位下判決的大法官都沒有公法背景
: 有公法背景的正是寫反對意見書的蔡宗珍
: 推 Himiko9975: 林明鏘捏 12/20 19:44
: 推 y1896547: 看到老師的名字了== 12/20 19:45
: → kqP5641: 本來這判決在法界都很分歧 在脆上互嗆法盲的估計自己就 12/20 19:47
: → kqP5641: 是法盲 12/20 19:47
翠上的人和政黑的人只看得到陳清秀、陳春生、葉慶元、廖元豪、蘇永欽
這幾個名字
然後我記得張文貞去年還前年好像還在名單裡面
應該是換屆的關係
就是那個國會擴權釋憲行政院方代表 兼 清德宗欽定第一任司法院長不幸落選人
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2025-12-20 19:57:00
國會改革憲判出來之前憲法學會就辦過研討會了結論和當時許宗力大法庭完全南轅北轍老蘇那時候寫了超中肯的一篇罵文
作者: kqP5641 (爽阿刺阿哭阿)   2025-12-20 20:05:00
113憲判9對於權力分立的理解就是把政治責任當神主牌 認為所有的權力制衡只能依循民主程序去解決 你讓行政權負法律責任我就說你擴權
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2025-12-20 20:10:00
那主筆不知道是誰後來被湯德宗挑了一堆體例問題
作者: kqP5641 (爽阿刺阿哭阿)   2025-12-20 20:11:00
主筆正式現在公開反對五人判決的蔡宗珍阿 超好笑 從青鳥信仰變卡提諾法學派
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2025-12-20 20:13:00
剛好翻到了笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com