Re: 《財政收支劃分法》

作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2025-12-16 11:23:39
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 以前,中央拿70%,各縣市分30%,想要中央分餅給縣市就跪
: 民進黨:這樣不公平
: 現在,中央拿30%,各縣市分70%,中央沒有分餅能力了
: 民進黨:這樣不公平
: 懂了嗎?
: ※ 引述《Wardyal (A馬桑)》之銘言
: : 我剛剛把兩天分八卦 >20 推文的文章看完了
: : 不外乎就是在講賴清德的惡行
: : 所以 《財政收支劃分法》 是什麼
: : 有人知道嗎
:
現在財劃法的爭議才不是這個
要不要看這爛法立法院怎麼修的
要不要看裡面的執行細則長什麼樣子
立法可以立到公式錯誤,導致款項無法配發
前無古人後無來者了吧
作者: amsmsk (449)   2025-12-16 11:24:00
你不會講給我聽膩
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-12-16 11:25:00
阿民進黨為什麼不支持民眾黨版?也是當初的民進黨版?為什麼投票時跑去吃大餐?對啊
作者: caat0808 (桐生キキョウ)   2025-12-16 11:25:00
出現了 低配阿埋
作者: ai2311 (assa)   2025-12-16 11:27:00
不爽大罷免啊
作者: sustainer123 (caster)   2025-12-16 11:29:00
政治真的是少數沒有門檻的話題
作者: kitune (狐)   2025-12-16 11:30:00
吵這個就好 別再去提憲法了 那個真的憨到不行
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-12-16 11:32:00
這個也吵不贏啊,民進黨就理虧
作者: MiMi563372 (弟切)   2025-12-16 11:37:00
藍白才理虧阿,預算本來就不是立法院能先提的
作者: muscatsss (ㄎㄎㄎ)   2025-12-16 11:42:00
誰理虧不就看誰先低頭不就知道了哪有不能提憲法,還不就是因為憲法法庭當機變成這個鳥樣
作者: kitune (狐)   2025-12-16 11:45:00
我說你別提了 補習班老師就別跟法律人扯什麼高度專業話題那天真的尬到不行 人家在聊大法官人選 你在那瞎BB還是你也自認法學素養可以當勝王老師?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com