Re: [閒聊] 以後罵幹你娘也能無罪嗎

作者: Satoman (沙陀曼)   2025-11-01 12:02:33
※ 引述《BeweisLast (不會吃辣)》之銘言:
: 法官有不同見解才是正常的吧
: 三級三審制,就是以法官有不同見解為基礎
: 假如每個法官都是一模一樣的想法
: 那要審級制度幹嘛
我以前覺得法官誤判原因主要是警察和檢察官在搞 ==
但是iwin之後我發現法官真的會先判有罪再從中間掰理由 ==
像這個:
https://reurl.cc/678L9Z
硬掰說法條把圖片改成圖畫就是要規範虛擬兒色 ==
但實際上人家修法理由就沒這樣講,圖畫這個名詞則是民國23年刑法就在用了 ==
法官是把96年和104年兩個不相干的修法理由合在一起說有罪 ==
所以當時吵iwin吵半天,展翅那邊就是不敢拿這個判例出來講 ==
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2025-11-01 12:07:00
現在有ai了 如果判案只看法律和判例就不用法官了 沒創意
作者: Satoman (沙陀曼)   2025-11-01 12:08:00
AI一樣吧,現在的LLM接龍八成也會判有罪如果判的人硬把這兩條做連結去問那LLM就會滿足他的期望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com