法官有不同見解才是正常的吧
三級三審制，就是以法官有不同見解為基礎
假如每個法官都是一模一樣的想法
那要審級制度幹嘛
※ 引述《yggyygy (yggyygy)》之銘言
: 台灣的司法
: 是要首抽法官然後看他正不正常
: 不然你看多米墮羅
: 一審被判那個狗屎結果
: 然後一審法官不用被偵查嗎？這沒有偏頗？沒有瀆職？
: 不用抓去關？
:

擲筊

阿埋 你考上後要小心一點我看現在主流民意是放走被告 法官檢察官要被抓去關

統一見解的話你只能擲一次 有審級制度你可以擲三次

一樣都要擲三次 那統一規定得出三聖杯不就好了機率學上這也夠低了 法官只要宣示罪名就好 簡單快速

愛惠惠你誤會了 你看原原po不就說被告有罪是一審法官要抓去關

拜維尼還是留在檢事就好惹

那更恐怖了 上級審決定下級審法官要不要被關你考上後要會懂得讀上級審的想法

職場不都這樣