推 ILoveMegumin: 我在等你大談德國人對於民選領導跟獨裁者的區分
其實俄羅斯就是套民主皮的中國
蘇聯解體的時候俄羅斯從超級大國變成失敗國家
GDP直接從剛獨立出來到砍半 自殺率超高
休克療法讓大家都很不爽 對ㄚ
後來整個俄羅斯都在底層各種蠕動發神經
已經糟糕到跟美國一直借錢了 然後一堆東西都抵押給美國人
原本的國有資產被寡頭瘋狂低價入手高價轉賣
不然就是低價入手 當俄羅斯產業寡頭
俄羅斯人都氣笑了
這到底什麼鳥民主自由我操了
俄羅斯人就覺得
實際上根本就是俄羅斯被出賣了 好東西都被美國人跟寡頭買走了
直到普丁上台
普丁直接大搞威權 講的就是穩定與秩序
剛好布丁運氣好 蹭到國際能源價格大漲
俄羅斯就靠出口天然氣石油這些東西發大財的
所以俄羅斯經濟就超高速起飛 堪稱斯拉夫小蔣
直接從一個糞國家回到了大國位子
那俄羅斯人生活水平大幅度提升直接爽歪歪了 大力支持普丁
那個時候普丁的支持率可以說直接稱帝都沒差了
所以俄羅斯人的思考慣性就出來了
本來俄羅斯就沒啥自由的觀念
然後現在俄羅斯人看到
過去強大的威權蘇聯管的很好 自由放任後 亂成一團
後來普丁大帝上台 大搞威權 俄羅斯又好了
結論：俄羅斯根本不適合西方的自由放任
咱們斯拉夫人就該來點威權主義才管的好
俄羅斯一整個世代的中年人跟老人 根本都無條件支持普丁阿
就是現在俄羅斯年輕人可能15-25 會更喜歡美國 不喜歡布丁
30+的幾乎是對普丁全肯定
而且普丁也是高度控制新聞自由跟言論空間
基本上整個俄羅斯都被洗成斯拉夫民族主義者了
而且俄羅斯的選舉舞弊其實也是越來越少
主要還是因為根本不用舞弊 不用作票 隨便投布丁都是90%的票==
只要前面言論控制好 民族主義灌輸好 剩下的開票就是垃圾時間
前面兩個做到 後面都投票就不可能輸
所以一個完整的自由制度 按照洛克的說法 必須要有言論自由
沒有言論自由 就沒有政治自由 那就只是投爽的
布丁大帝跟習主席不一樣 習大大可以說是一手好牌打到爛
但布丁大帝是俄羅斯的英雄 讓俄羅斯從底層蠕動回到大國風範
所以可以對比
中俄民眾基本上都沒有西方自由主義觀念
中俄民眾都認同國家要為了百姓好
中俄民眾都認為自由放任只會搞砸一切
中俄民眾都極力支持秩序與穩定
中俄民眾都高度支持民族主義
怎麼樣對百姓才好 答案是政府管的好
政府如果要管的好 就需要穩定與秩序
要穩定與秩序 就不能用西方民主
政府管的好 百姓活的好 國家強大
這就像是米國人愛說的 就算祖國民主化
前面幾屆都會是中國共產黨拿80%以上的選票
如果中共只是下放選舉權 但對言論自由還是一把抓
那民主選舉也沒用 共產黨連續高票當選幾十年都沒問題
所以嚴格來說
賴功德說 不是票多的贏 也不完全是沒道理
前面沒有蘋果言論自由 後面的投票就只是安卓選票
對ㄚ