Re: → : 精神科殺人無罪

作者: Victoryking (勝利王 )   2025-10-30 21:12:15
※ 引述《ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)》之銘言:
: : 刑法的根本前提是人具備理性與自由意志
: : 然後什麼一個人無法以理性選擇其行為
: : 那他不是道德主體而只是自然機制的一環
: : 懲罰他等於懲罰莫拉克颱風懲罰921大地震一樣
刑法處罰的前提是行為人有自由意志
如果他沒有自由意志 那這個東西就跟自然災害一樣
或者是走在路上突然被野狗咬
這個觀念可以說是從啟蒙運動才比較多人提到
到康德基本上就確立下來了
但 刑法處罰的前提是行為人有自由意志 這個前提
真的有那麼穩嗎 有那麼神中神嗎 完全沒有其他見解了嗎
當然這放在法界那是穩的不得了
因為那裡的人不會跟你討論哲學問題
他只會直接丟給你一坨既成哲學結論
然後開始跟你講一堆什麼社會契約論
國家母體是保障個人權利什麼阿巴阿巴的
就跟你跑去教會然後對方宣講聖經故事一樣
你問他聖經是正確的嗎 你覺得他們會怎麼回答
那必然得是正確的
怎麼可能不正確呢
對ㄚ
https://i.imgur.com/s2iK9ZZ.jpeg
作者: FrogStar (蛙星)   2025-10-30 21:13:00
如果是蔣公的年代 可以直接圖圖了嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-10-30 21:14:00
蔣公時代那肯定是斃了
作者: nexerodo (五球不落地)   2025-10-30 21:14:00
終歸於權力跟信仰
作者: uligaga   2025-10-30 21:14:00
不會是什麼國家權力限度還是啥無權殺人的謬論吧
作者: FrogStar (蛙星)   2025-10-30 21:15:00
謝謝蔣公
作者: NekomataOkay (u)   2025-10-30 21:16:00
那可以獵殺神經病嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-10-30 21:17:00
這背後整套的政治信仰其實很複雜
作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2025-10-30 21:17:00
勝王好,我問你的問題你怎麼想呢?
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-10-30 21:18:00
人權 自由 國家 民主 合法性 正當性你問我什麼我看到了
作者: DogShitKiara (狗屎爛雞)   2025-10-30 21:19:00
法人=宗教怪咖 懂了
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2025-10-30 21:27:00
還真的是贏 哀 法律人才是最欠教訓的吧==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com