拆立柱釀禍？傳老翁重摔頭撞地 網轟北捷這樣做超危險
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5574023
自由時報 2026/09/15 07:09
台北捷運公司先前以尖峰時段人潮擁擠為由，拆除車廂內立柱以優化空間，引發民眾質疑
。昨日在threads上有網友發文稱，在搭乘捷運期間目擊一名撐拐杖的老翁，在捷運啟動
時疑因重心不穩，直直向後倒在地上、後腦杓撞擊地板，讓當時在車廂內的其他乘客嚇傻
。有其他網友更質疑，原本上前關心的乘客都不敢擅自移動老翁，後續有捷運人員到場後
卻直接將老翁拉起，未先確認老翁身上的傷勢如何，處置方式令人擔憂。
有網友昨日下午在threads上發文指出，昨天上午搭乘北捷紅線往信義方向時，一位約8、
90歲的老翁在關門前拄著拐杖上捷運，「隨後捷運啟動突然加速，老翁沒站穩且沒有欄杆
可以抓握，直接面朝上向後倒地，後腦杓撞擊地板後發出巨響，讓車上其他乘客都嚇了一
大跳，老翁在倒地後睜著眼睛卻沒有反應」。
原PO表示，當時車廂內乘客都很緊張想幫忙，有人按了緊急按鈕，想靠近但不敢擅自移動
到老先生，只能問他會不會暈、感覺還好嗎、能起來嗎，但老先生感覺已經完全沒辦法反
應、無法動彈了！
原PO也提到，看到地上他的手機還在通話中，撿起來交給附近的阿姨，和他的親友說明老
先生遇到的狀況，等芝山站的站長和保全，將老先生扛起來帶下車，但也不知道後續狀況
如何
原PO也分享，「高齡的老先生倒在地上，頭大力撞地的聲音真的現在過去幾個小時我還心
有餘悸，只怪自己為什麼上車只看自己的沒有能及時先去扶他一把！很懊惱也很生氣！只
能希望老先生能就醫平安無事！」
原PO質疑，「公共設施呢？不斷拆柱、拆座椅，每次搭捷運都感覺車廂更簡約了，廣告看
板更大更刺眼明亮了，明明台灣越來越進入高齡化社會，便民設施還可以越來越不便民」
。
該文發出後引發熱議，媒體人吳靜怡也在她的threads上發文轉述此事，在其發文底下也
有另名網友指出，「我剛好就在這班車、同一節車廂，親眼看到老人倒地、頭部撞擊地板
，倒地後我們有去幫忙但不敢移動他，捷運人員到場後卻直接將老人拉起，沒有先確認是
否有頸椎等傷勢，這樣的處置真的讓人擔心」。
第二名網友的說法也引起網友議論，質疑「捷運人員怎麼連這種常識都不知道，重摔的人
怎麼可以直接這樣移動呢」、「這超危險，是在幹嘛阿」、「直接拉起來反而會讓傷勢更
嚴重啊」、「二次傷害！」
在PTT上也有鄉民轉貼，網友批評「之前就說過了，蔣不聽」、「還是發生大家說過的問
題了」、「沒地方抓真的搭起來很危險」、「北市老人一堆還拆鐵桿真的白癡」、「前陣
子在紅線有搭到拆中央立柱跟車門側座椅的列車，進去觀察了一下只慶幸是在離峰時間」
、「拆座位就算了 鐵桿到底占甚麼空間」、「而且拆那些完全沒有加裝頭頂橫柱跟吊環
，變成人人練核心」，有鄉民更諷刺台北市長蔣萬安市政頻出包「老老有骨折，生生有烙
賽，樹樹有水泥」。

通篇都沒有北捷官方說法，我持保留態度

這種事只會越來越多北捷列車運行習慣，加速急煞再加速再急煞跟港鐵很像，港鐵立柱是最多的

早上有新聞稿了：車站人員獲報後立即前往協助並協助送醫

一手拿拐杖一手拿手機

希望北捷公司可以回應

信義線也拆中柱啦？QQ

純噓自由

看到自由先噓再說

北捷對於車上傷患的態度一向就是Get the fuck out asap，站長快上車把人拉下來就對了，行控只在乎會不會造成延誤，傷勢如何是你家的事，最後倒霉的是旅客跟第一線站務車務員工

引用之前相關文章中的推文：「選舉過了就沒事囉。」

台灣每兩年選舉一次，選舉有結束過嗎？套一句某些版友說的話「台灣怎麼一天到晚都在選舉」

目田 只會 政治攻擊

這種年紀跟狀態 有柱就一定穩？況且通話中...整個胡扯

三姓仔派網軍來了嗎？

噓自由 這種不入流的媒體別放上來

乘客摔傷?!這下公車司機慘了 咦?!是捷運列車 那就......

沒有影片證明他旁邊沒有立柱，影片出來再說

拆柱子真的很低能

這種新聞專門配合選舉

我也滿想噓拆坐椅跟立柱，不過之前板上也有不少讚成拆柱

拆柱子可以避免一坨人擋門影響動線但我是覺得可以把柱子往左右移

拆不拆無所謂，我一直都是上車後往裡面走，重點是裡面要有東西給人抓啊，我上星期又去東京坐了好幾家鐵路公司的車，沒有立柱，但吊環多到會密恐