[問題] 為什麼奇岩-北投上行 往一月台是反位?

作者: ultratimes   2025-06-27 22:44:22
https://youtu.be/mw5sLvMjgZ0?si=uGyrPmJtQ6Q81Mm_&t=2223
剛看到的捷運路程+駕駛室影片
其中奇岩站往北投上行 37:03
這個道岔往淡水方向居然是反位?
但直覺淡水方向是往前,往新北投方向才是右岔啊
那為什麼反而顯示藍色R反而是走直線?
作者: syba (嘻巴)   2025-06-27 23:03:00
我也好奇,坐等大大解惑了
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2025-06-27 23:13:00
瞎猜,以前新北投是主線的關係?
作者: nelsony1216 (長跑王)   2025-06-27 23:39:00
號誌系統怎設計就怎設計呀
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-06-27 23:55:00
原始規劃是雙主線新北投2淡水1的樣子,但忘記來源是哪裡了
作者: ciswww (Farewell)   2025-06-28 01:15:00
如果班距3分,淡水站班距9分,怪怪的;如果班距2分,新北投站老是要拚換端,也怪怪的,不過這件事也許不需靠誰的車多來證明https://tinyurl.com/R22aOCC
作者: syba (嘻巴)   2025-06-28 12:57:00
工程代碼上也是:R25奇岩-R26北投-R27新北投,R28復興崗
作者: ultratimes   2025-06-28 13:49:00
工程代碼不準,橘線工程代碼是輔大O1-南勢角O19但是正位是給往蘆洲
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2025-06-28 16:07:00
不然之前怎麼會想測試新北投-大安勒?而且北投=新北投還是雙線化
作者: azcooper (cooper)   2025-06-28 18:00:00
淡水新北投往象山可以同一月台搭車新北投線本來也是主線
作者: ultratimes   2025-06-28 18:11:00
新北投是不是主線跟道岔認定沒關係吧
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2025-06-29 00:56:00
以規劃角度來說,正位會以主線或常用營運路線為主
作者: Metro123Star (MtSt)   2025-06-29 02:13:00
淡水本來的計劃班次沒有現在多吧?前幾年測試失敗的原因應該是列車不足淡水減班
作者: SHR4587 (SHR4587)   2025-06-29 06:08:00
應該是原始設計淡水班距沒那麼多,蘆洲跟新莊應該是通車順序問題
作者: Chungli28   2025-06-29 13:37:00
三重國小站離道岔比較遠,所以設計正位減少降速耗損時間
作者: fantasyice (范特西冰)   2025-06-29 19:14:00
北捷不考慮把工程代碼跟營運代碼統一嗎
作者: ultratimes   2025-06-29 21:37:00
所以現在給內部人員看的還是工程代碼嗎?
作者: wdr550 (Naztar)   2025-06-29 22:45:00
很難統一吧,規劃時本來就會變動,像環狀線冒出了Y1A、Y19A和Y19B,Y2被改成Y2A
作者: h120968 (h120968)   2025-06-30 00:40:00
不會很難吧 實際發包興建時就已經底定幾站了 不會再變動
作者: tseng1218 (tseng)   2025-06-30 02:36:00
內部還是看工程代碼
作者: coffeemilk (雷克)   2025-06-30 10:57:00
現在的民眾也不是全部人都在用營運代碼啊,你會叫中山站叫中山站,會和朋友說我們約R11/G14???所以幹嘛要工程代碼遷就營運代碼去統一?
作者: ultratimes   2025-06-30 17:20:00
民眾不用營運代碼,那更不可能用工程代碼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com