作者:
rpg (rpg)
2016-10-14 20:25:48※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: http://times.hinet.net/news/19410916
: 捷運輕軌進駐天母有望了嗎？台北市長柯文哲昨日上午召開與士林區里長的市政座談會。
: 會中天山里里長陳永鴻建議，由於天母交通較為不便，導致天母商圈人氣逐漸下滑，希望
: 從芝山站至天母東路69巷底設置捷運輕軌。
天母商圈人氣下滑的原因絕對不是交通不便
有很大一部份的原因是 貪
天母新光三越2004開店..
以天母新光三越2004為圓心來說...
越靠近新光三越的店面租金被房東增加的倍數約高
開在後面巷子的店被漲六倍租金~搬家了
星巴克在台創始店(在新光三越對面路口)
當時也被漲六倍,選擇搬家.原址變中國信託
一堆店面無法負擔被增加數倍租金紛紛關店或搬到巷子裡面
然後天母新光三越為了攻擊大葉高島屋,立了一個規定
凡是想在本店內設櫃的品牌,不得在直線畫到大葉高島屋這段距裡為半徑
再補成一個大圈圈的範圍內有其他專櫃或是該品牌精品店
於是天母的精品店全數滅亡......能租得起該地區的只剩銀行
當地店面房東又不肯降租金,寧可放著沒人承租的店面
幾年後的現在房東大幅降租三四成，精華地段店面幾乎都租出去，勉強恢復從前榮景
==
該文是房地產業者寫的吧
黃鼠狼給雞拜年
作者: pizzicato (normal?) 2016-10-14 20:40:00
新光三越在天母東路忠誠路口,星巴克創始店在天母西路兩者大概相距有500公尺,不是在對面
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-10-14 20:51:00新光三越這樣搞結果人潮還是輸高島屋....算自作孽嗎XD天母西路星巴克跟新光三越還是同一側....勉強說隔壁好了XD(實際上隔幾十個壁、四條巷子和一個中山北路) XDD
作者:
kutkin ( )
2016-10-14 22:50:00就是貪呀漲六倍 降四成 還是很多
新光三越有很多奇怪的規定 但是我還真沒聽過這條 XD另外星巴克其實仍然在那個路口 只是跑到對面而已這也算是某種堅持吧（誒）另外別小看天母新光 人真的沒多少 但營業額不錯喔
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-10-15 11:36:00x6 x.04 = x2.4更正，是 x6 x0.6 = x3.6
星巴克那段是錯的 星巴克創始店在天母西路麥當勞對面並不在新光三越附近 其他地方不清楚至於天母新光的規定 是真的嗎XD