Rk. Player POS OAA
1 Bobby Witt Jr. SS 18
2 Pete Crow-Armstrong CF 16
3 JJ Wetherholt 2B 16
4 Ceddanne Rafaela CF 12
5 Jacob Young CF 12
6 Luis Arraez 2B 10
7 Andres Gimenez SS 10
8 Jazz Chisholm Jr. 2B 9
9 Joey Ortiz SS 9
10 Tristan Peters CF 9
11 Dansby Swanson SS 9
12 Corbin Carroll RF 8
13 Elly De La Cruz SS 8
14 Mauricio Dubon SS 8
15 Ezequiel Duran SS 8
16 Nico Hoerner 2B 8
17 Brandon Lowe 2B 8
18 Michael Massey 2B 8
19 Geraldo Perdomo SS 8
20 Chandler Simpson LF 8
21 Jacob Wilson SS 8
22 Masyn Winn SS 8

JAZZ有哪麼強唷 怎麼感覺常出現低級失誤 = =

太簡單的球Jazz不會處理

還是覺得看到Arraez有種很魔幻的感覺XDD

之前hito邀請的一位前釀酒人數據分析師說過 內野的OAA不能完全相信 Jazz的DRS則是非常糟 所以難說

內野比較不準的原因是什麼？

根據定義的話OAA不管內外野應該都有同樣的缺陷 因為是看該擊球的速度 守備需要的移動距離 打者跑速等去估算成功率 完全沒有涵蓋臂力的指標 他考慮臂力的方式只看結果 所以去拼困難的滾地球缺沒抓到打者反而會被小扣分不過我們如果不要把他當作唯一的守備指標 而是啟動和

那位分析師其實講的更直接 他是說球團內部認為內野

擊球路徑判斷的指標 我個人覺得是沒什麼問題的

OAA完全作廢 舉例一個數據強大的光芒怎可能讓Walls一個打擊很差但OAA也不好的在守游擊 但他DRS很出色

感謝推文分享

Jazz這麼強洋基迷趕快續約

FRV看OAA+ARM Value很準啊，DRS缺陷更大

PCA那球被場內全壘打沒扣到分數

早就扣了，PCA還因為把全壘打撈成2B損失0.55OAA

Bobby Witt Jr. DRS 表現也不好耶

推7樓，要理解進階數據背後的局限性而不是奉為圭臬

OAA就真的只處理range，在內野不能用也符合常識FRV看三壘應該沒問題了，MI還差點意思，footwork跟hand在MI比較重要。不過可能整體影響沒那麼大不過要怎麼normalize 到可以跟外野比我比較懷疑啦