https://www.mlb.com/news/future-hall-of-famers-who-will-play-in-2026
第一梯隊：顯然是的
1) Justin Verlander (84.3 WAR)
2) Max Scherzer (73.5 WAR)
第二梯隊：世上絕無僅有
3) Shohei Ohtani (49.7 WAR)
4) Juan Soto (42.3 WAR)
第三梯隊：顯然已經進入了
5) Mike Trout (87.2 WAR)
6) Freddie Freeman (64.8 WAR)
7) Mookie Betts (62.6 WAR)
8) Aaron Judge (61.6 WAR)
9) Francisco Lindor (60.5 WAR)
10) Jose Altuve (60 WAR)
11) Jose Ramirez (57.7 WAR)
12) Manny Machado (57.3 WAR)
13) Bryce Harper (55.6 WAR)
14) Nolan Arenado (51.6 WAR)
第四梯隊：如果不參考WAR
15) Giancarlo Stanton (44.6 WAR)
第五梯隊：一切就緒
16) Ronald Acuna Jr. (31.9 WAR)
17) Bobby Witt Jr. (26.7 WAR)
18) Fernando Tatis Jr. (26.5 WAR)
19) Yordan Alvarez (23.7 WAR)
20) Julio Rodriguez (21.2 WAR)
21) Vladimir Guerrero Jr. (20.7 WAR)
22) Gunnar Henderson (18.2 WAR)
23) Corbin Carroll (17.6 WAR)
第六梯隊：來點捕手
24) JT Realmuto（36.7 WAR）
25) Salvador Perez（19.0 WAR）
第七梯隊：如果拿下第三次賽揚
26) Jacob deGrom, Blake Snell or Tarik Skubal.
第八梯隊：先發投手在哪？
27) Chris Sale (57.6 WAR)
28) Gerrit Cole (45.9 WAR)
29) Paul Skenes (10.8 WAR)
30) 山本由伸 (7.9 WAR)
第九梯隊：終結者
31) Aroldis Chapman (25.6 WAR)
32) Kenley Jansen (25.4 WAR)
33) Edwin Diaz (15.4 WAR)
第十梯對：冉冉升起的新星
34) Elly De La Cruz (12.8 WAR)
35) Jackson Merrill (8.4 WAR)
36) Jackson Chourio (6.9 WAR)
37) Junior Caminero (5.3 WAR)
38) Nick Kurtz (4.6 WAR)
第十一梯隊：2026開始職業生涯
39) Kevin McGonigle
40) Konnor Griffin

Tatis不可能進了吧

Tatis已經星號了

Trout不是第一梯隊?

官網是覺得Trout有什麼問題嗎...

憑什麼Soto T2然後那些人T3 = =? 排到新秀就太多了

Soto第二梯隊 法官第三梯隊?

也太瞧不起Trout了 他光是用數據就可以讓人閉嘴了第一梯隊 其實應該是 V老 薛澤 Trout 大谷 法官 這幾位都穩進的

123梯隊都是穩進的？

這裡的T123都是一定會進 只是分類不同吧

1就待退老人，2是比較年輕組，3是進入生涯後期

二跟三差在哪？

前三梯有啥好分的 除非被驗出*哪個會沒進==

Trout只有全不全票的問題好嗎

然後列WAR把Trout丟到第三梯是啥鬼然後第五梯怎麼感覺進一半就差不多了

Soto over Judge and Trout???

Trout近幾年下滑多才被看沒有 但名人堂是看累積的Trout應該是在第一梯隊才對 照他用的這個邏輯

10沒星號？

2、3梯差異應該是前者是年輕、war未來還會繼續大幅上升，後者是生涯累積優異，但邁入生涯晚期，貢獻逐漸下滑

Trout也不會是第二梯，他應該在第一梯，第二梯講的是前無古人這種吧

神鱒應該T1

柯蕭呢

上面一大堆靠邀的我只覺得哇這真的是沒人在看原文的原文標題是 你在2026會看到哪些潛在名人堂球員打球第一梯隊是 如果他們要打下一季的話那毫無疑問二三梯隊請問是有誰可能會下一季沒要打的？？？

先噴再說，笑死

Nolan Arenado有穩進嗎?WAR55~60沒進的也不少

這種隨便排啦，他們開心就好。沒什麼意義的文章

因為T1那2位老到下一季有可能不打所以得把Trout分開 ok那為啥Trout排Soto後面？

太瞧不起Trout和Judge的

Soto憑啥排這麼高==是在比薪水嗎

引戰文

Trout原地退休都會進==

Soto是現役唯一在26歲生日前就累計WAR>40 (&<63 (Trout))

坦頓居然也有機會

坦頓拼HR 沒拼到500應該就沒了

那個if they play不見本來就會影響閱讀接收的過程 先檢討為什麼要拿掉吧

第5梯隊還早吧HR500的標準應該會降低 所以坦頓就算沒到500 還是有機會進

@11樓 我原文看了阿 也不覺得有寫到什麼特別的內容阿 頂多是說 名人堂是看整個career 不是看現在但第三梯的Trout和法官 光是三屆mvp就沒什麼討論了更不用說Trout那個war是神獸等級的 沒理由擺到第三

拉米真的有夠便宜

美國不管什麼運動都會出這種莫名排名的引戰文==

4以下都還要多看幾年

King Felix能進的話 Sale應該是穩啦

原文大概是說每年同時在場的HOF有40個 所以他要湊40個

Trout跟法官怎麼可能只有第三梯隊

直接無視goldschmidt?

T1是顯然名人堂，可是不確定算不算現役T2是看來幾乎確定了但還沒達成年資十年的HOF條件要求T3就是沒那麼多有的沒的小註解，一般性的準名人堂名單攤開看是沒什麼 T1優於T2優於T3 的樣子，比較像人數少的特殊條件組先放前面說明 的這種感覺。但T4以下看起來是跟前三T有落差沒錯啦。

神鱒竟然不是第一梯隊

簡單說作者就是以WAR排名。但名人堂從不是這樣看

以WAR排的話Trout放T3又很怪 T2T3也矛盾 大谷就算了Soto之所以特別是因為年輕 但Trout同年紀時也更強

Soto排在judge前面這個作者素質？護航文章文的 棒球素質也堪慮

這不是排名吧 看起來比較像分類 然後照特殊性排

有三個MVP以上的除了吃藥的都穩進，應該都擺T1

第二梯應該是年資還沒到 但基本上只是時間問題吧鱒魚用任何角度看都是穩穩T1吧等等 看了內文覺得好像這樣排也沒錯 my bad

鱒魚帶隊成績爛成那樣還想進喔，打過幾次季後賽?

抹茶豆、納豆、拉米之前在棒球版爭論，結果三個都很有機會

結論就是中文翻譯引戰XD原文作者的分類依據在翻譯中完全沒表達出來

原作者用 tier 這詞也有一點點責任啦, 這就是分級了

鱒魚太痛+天使戰績,可能會少一些票,但應該還是會進吧

Trout現在退休也能第一年進啦

怎麼沒高史

2那個應該是少數WAR不高，但已經穩進了

我覺的他那個tier主要只是要分類而已 不見得有tier1>2>3的意思

Trout現在退休也都能進好嗎 Soto還太早吧Harper兩次Mvp加累積數據也是妥

沒有Tucker 喔

不管怎麼分類 Trout也是在T1 除非作者的分類是指認為放在T1的今年就會退 而T3的還能再打好幾年

作弊川都能進，這名人堂也沒啥

然後T2的分類應該只有大谷 Soto就是個極佳的打者 但看不出哪裡絕無僅有

如果神鱒有達到500轟或3000安那種傳統數據裡的魔術數字 我猜他就把神鱒放到t1八

啥白癡排名 soto2 judge3 互換差不多

都已經有人解釋原文T1是什麼分類了，為什麼還在講誰沒T1

消極資格打10年 就跟以前一朗大概8季左右時一樣

有人解釋但也不代表合理阿 Soto能擺在那位置 那為何Trout要跟他不同區？傳統數據較差？war較差？

https://i.imgur.com/EOPSznA.jpeg 直接機翻比較快為什麼跟大谷放一起？哪裡少見？其實原文都有講

各種報表都已經到了會進名人堂 但是年紀上搞不好打不滿那陣子有人問 就是會有人說要打滿10年才行(X

https://i.imgur.com/3I92n7c.jpeg T3的說明為什麼沒有Goldy 這邊也有解釋

不曉得Gerrit Cole是不是已經把一壘補位練起來了??XD

我覺得原文的作者區分二跟三完全沒意義，基本上這些人就是不出意外大部分都會進，只是時間早晚，放一個Tier 2說No one like them不太妥當，神鱒就算受傷，看看那個WAR，還有法官創造的美聯紀錄目前照Tier 2那個邏輯應該也要往上放

有吃藥的、有作弊的......Barry Bonds為什麼不能進？

其實有提到年紀問題 T1就是可能看不到但會進的T2是目前正巔峰+會進 T3是下滑(X)生涯中後段但是會進像T7就是只加上26年的CYA 才會只占一個名額

啥小