: 噓 w***r: 表達能力先修一下== 01/06 02:24
: → w***r: 誰說防守跟名人堂無關？你沒好到可以Cover打擊的爛就下去啊 01/06 02:25
: → w***r: 不然為什麼I-Rod可以名人堂 Posada第一年被刷 01/06 02:26
: 因為Posada打擊成績很爛, 就這樣
: 你自己去查 I-Rod跟Johnny Bench的名人堂匾額
: 就知道這 2個13次和10次金手套得主
: 是靠守備還是靠棒子進名人堂的
: Yadier Molina 能進名人堂, 我就相信防守有用
生涯275轟的Posada 猜猜看在捕手裡面排名歷史第幾？ 答案是第9
沒關係你說全壘打多可能只是盲炮 而且I-Rod跟Johnny Bench都比他多隻
那來看長打率
Johnny Bench排第9、Posada排第12、I-Rod排第17
這也不準，要看整體能力
那麼再來看wRC+
Johnny Bench 125 排捕手第16
Posada 123 排捕手第22
I-Rod 104 排捕手第99
wOBA的話 Posada的0.367甚至比這兩位都高
如果真的要挑他打擊數據的毛病
不到2000安確實很難說服聖人堂的投票者
但除了累積數據不好
用打擊不好其實是過度簡化他的成就了
===============================
由於原原PO有澄清
所以把一些比較情緒的用詞拿掉
不過本文還是留著
讓大家看看Posada的豐功偉業
我說posada打擊很爛,就是累積數據很爛啊看到生涯1664支安打,進階數據基本上就不用查了我討論的是名人堂資格,連低標2000安都不到,被刷掉剛好你自己都說不到2000安很難說服聖人堂的投票者了名人堂就是看累積數據為主,又不是NBA拿過1次MVP就會進(derrick rose我不知道會不會進啦)進階數據在名人堂,只是被刷掉後尋求委員會二次審核用的不然一堆人末期在那領少少薪水,去把累積數據堆上去何苦把生涯"平均"數據做好看一點不就好了
作者:
Sulstan (翼鵬)
2019-01-06 15:32:00NBA到目前為止所有拿過MVP的球員都進名人堂了 呵呵Rose值得觀察
作者: BlitzX 2019-01-06 16:10:00
說真的根本沒啥好吵 1700H都不到完全不用討論
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2019-01-06 17:43:00一樓打臉
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-01-06 18:03:00
累積數據爛就是打擊爛？這關聯是？
作者:
polanco (polanco)
2019-01-06 18:31:00最多就說不夠格進名人堂吧 打擊爛www
他累積的數劇的確不夠進名人堂，但你說這樣就是很爛，怪怪的
作者: k952gfjk (冷凜) 2019-01-06 19:23:00
累積數據不到就是打擊爛？這觀點真的好笑，就算進不了名人堂也不是打擊爛吧？還理直氣壯笑死
POSADA有很多不足的地方，但是聽到說他打擊爛的這還是第一次~
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2019-01-06 21:48:00我想是指打擊成績爛的意思吧
作者:
guest0710 (guest0710)
2019-01-06 21:51:00已名人堂野手的標準 P打擊累積成績好嗎
明星賽"先發"次數 I-Rod 12次,Bench 10次,Posada 2次它們在球迷心中的地位差距大概就是這樣,嘻嘻目前明星賽"先發"9次以上的人都穩進名人堂,吃藥不算
作者:
MrHeat (熱火先生)
2019-01-07 01:05:00懷疑Posada守備還說得過去 懷疑打擊......
我說posada打擊很爛,就是累積數據很爛啊看到生涯1664支安打,進階數據基本上就不用查了我討論的是名人堂資格,連低標2000安都不到,被刷掉剛好你自己都說不到2000安很難說服聖人堂的投票者了名人堂就是看累積數據為主,又不是NBA拿過1次MVP就會進(derrick rose我不知道會不會進啦)進階數據在名人堂,只是被刷掉後尋求委員會二次審核用的不然一堆人末期在那領少少薪水,去把累積數據堆上去何苦把生涯"平均"數據做好看一點不就好了
作者:
Sulstan (翼鵬)
2019-01-06 07:32:00NBA到目前為止所有拿過MVP的球員都進名人堂了 呵呵Rose值得觀察
作者: BlitzX 2019-01-06 08:10:00
說真的根本沒啥好吵 1700H都不到完全不用討論
作者:
ray41705 (Heydaddy)
2019-01-06 09:43:00一樓打臉
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2019-01-06 10:03:00
累積數據爛就是打擊爛？這關聯是？
作者:
polanco (polanco)
2019-01-06 10:31:00最多就說不夠格進名人堂吧 打擊爛www
他累積的數劇的確不夠進名人堂，但你說這樣就是很爛，怪怪的
作者: k952gfjk (冷凜) 2019-01-06 11:23:00
累積數據不到就是打擊爛？這觀點真的好笑，就算進不了名人堂也不是打擊爛吧？還理直氣壯笑死
POSADA有很多不足的地方，但是聽到說他打擊爛的這還是第一次~
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2019-01-06 13:48:00我想是指打擊成績爛的意思吧
作者:
guest0710 (guest0710)
2019-01-06 13:51:00已名人堂野手的標準 P打擊累積成績好嗎
明星賽"先發"次數 I-Rod 12次,Bench 10次,Posada 2次它們在球迷心中的地位差距大概就是這樣,嘻嘻目前明星賽"先發"9次以上的人都穩進名人堂,吃藥不算
作者:
MrHeat (熱火先生)
2019-01-06 17:05:00懷疑Posada守備還說得過去 懷疑打擊......
作者:
Chtgo (暗黑三的世界)
2019-01-06 19:38:00開始跳針明星賽了....再跳啊
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2019-01-06 23:06:00很會跳 我還想看可以跳到哪==
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2019-01-07 01:33:00Posada對記者極度不友善，更不用說他累積的數字太低我朋友在跟隨洋基隊的時候，親眼所見除了對記者不友善，還曾經把女記者給罵哭另外Posada對菜鳥基本也沒甚麼好臉色，很嚴格～
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-01-08 00:04:00posada打擊很強，戒指一堆