嗨嗨大家好
喇葛齁
現在棒球數據已經滿天下了,幾乎每個位置都能用數據比較出來好壞
但是捕手這個位置是不是至今仍然難以用量化
像是Jeff Mathis擁有史詩般的打擊卻還能夠比一堆人待在聯盟的時間還長n倍
前面有文章描述為什麼他能夠待這麼久就不多說惹
或是cERA這個也會因為當天投手的狀況也有極大的不同
扣掉擋球跟阻殺這種簡單看得出好壞的部分之外
像是FRAMING這種東西似乎就不是那麼輕鬆可以評比,或是配球也很難講出好壞
或是場上跟投手之間的信任甚麼的,畢竟很多大投手都有所謂的御用投手嘛
甚至在場上當上守備指揮官指揮場上人的站位這部分
所以
捕手是不是現在最難以用數據量化的位置RRR
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2018-12-20 21:19:00練球好嗎?
作者:
raysbuck (raysbuck)
2018-12-20 21:20:00總教練
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-12-20 21:34:00自問自答==
作者:
gsfate (算了吧...放了吧)
2018-12-20 21:43:00騙到爽約就來發廢文 認真練打好嗎?
作者:
ottoj (Yuan)
2018-12-20 21:49:00捕手阻殺能力還有pop time可以參考,另外framing省下的分數似乎並非無法量化,詳見大數據逆轉力一書關於Russell Martin部分
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2018-12-20 22:00:00
畢竟很多大投手都有所謂的御用投手嘛?
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2018-12-20 22:12:00雖然自問自答啦 CD身為版主要帶起討論風氣也很辛苦
作者:
Werth (鬿Ÿ)
2018-12-20 22:22:00假設都可以量化 也還是最難量化的位置
作者:
gt12345 (Zpon)
2018-12-20 22:45:00看WAR就夠了==
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2018-12-20 22:49:00RRR
作者:
ylrafale (ylrafale)
2018-12-20 22:55:00是真的很難。framing用的數據也還是有一些準確性的爭議
framing投手也會有差,之前翻BP他們會試圖去除投手的影響,蝴蝶球投手一定是最難framing的,然後如果你是接Tom Glavine,那你可能就賺到了XDD
作者:
BoJackson (I USE 5-HOUR ENERGY)
2018-12-20 23:52:00捕手與投手的羈絆之力難以量化
其實不太敢說大投手都有耶,不過有一個一定有的,Maddux 90年代就會用御用捕手而很少跟隊上主戰Javy搭Maddux之前看一些MLB節目是說他會自己打暗號給捕手,Javy沒辦法處理及配合Maddux的樣子,就算給他配好像也是沒辦法滿足他,看有沒有勇士迷要出來幹一下古(?)
作者:
borriss (松)
2018-12-21 00:26:00R大叔也是吧
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2018-12-21 00:54:00會那麼在意能不能量化這個問題 也顯示這個板大多數打球經驗不豐富
只有一個御用捕手還能兼職二號捕手,但萬一有兩個投手需要御用捕手,那主戰捕手怎麼辦?專接345號先發?
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2018-12-21 02:16:00Maddux和Javy的傳言太多種了.單就麥狗曾經自己講出來的是說他單純只是覺得對上主力捕手一定要輪休.那就我固定搭配二號捕手就好了.我和Javy之間沒有任何的問題(當然也可以認為麥狗的講話就是應付媒體的標準發言~)Javy當然也說過和麥狗搭配不會有任何的問題的標準發言
作者:
Rodriguez (Be Braves)
2018-12-21 02:35:00