※ 引述《Zuleta ()》之銘言：
: The Yankees have agreed to sign veteran left fielder Matt Holliday.? WFAN’s
S
: weeny Murti was the first to report (Twitter link) that the two sides were c
lo
: se to a deal, while Fan Rag Sports’ Jon Heyman reports Matt Holliday will e
ar
: n $13MM for the one-year contract.
: https://goo.gl/x7Hz4S
: 一年耶 還ok
記者Mike Petriello提供了以下觀點：
（這篇本來是在拿來和川波比較）
（因為其類型、守位都比較相似）
（但是年紀顯然沒辦法跟川波比）
But if you're looking for a righty power bat who can similarly fake it in the
outfield and first base, might we interest you in a slightly used Matt Hollida
y? Though he was 36 last year, Holliday still had an above-average bat (.246/.
322/.461, 109 wRC+), and there's reason to believe there's more left in the ta
nk. Holliday hit the ball 100 mph or more 42.5 percent of the time he put the
ball in play last year, and that's the fourth best of the 247 hitters who put
at least 200 balls in play last season. You'll find such sluggers as Nelson Cr
uz, Miguel Cabrera, Giancarlo Stanton and, yes, Trumbo with him in the top 10.
儘管上季的打擊三圍「只有」.246/.322/.461
但是普遍認為假日接下來還會有更好的表現
因為上季在假日擊出的所有的球當中
有超過42.5%的球擊出速度是超過100mph的
（這當中只計算擊到場內的球 界外不算）
這是在所有至少把球打進場內200次的
247名球員當中排名第四好的
而在這份名單的前十名你還會找到
Nelson Cruz、Miggy、Stanton，然後對，
還有川波的名字
而且假日不會跟你要長約不會勒索你
他只要1y/13M
Steamer projects a rebound to .274/.358/.465 (121 wRC+). That's actually bette
r than the .254/.314/.480 (109 wRC+) the system sees for Trumbo, but even if y
ou don't quite buy that, it's hard to see Holliday getting more than about one
-third of the contract Trumbo does, if that. It's a good bet that Trumbo won't
be three times as productive.
按照預估
明年假日可以反彈繳出的打擊成績
大概落在.274/.358/.465
這其實比預估川波的.254/.314/.480還要好
即使大大不相信這種狗血預估數據
但是比較可以確定的是
假日這份合約應該是連川波的三分之一都不到
但是川波的表現卻不可能比假日好上三倍
（加上洋基球場屬性偏打者，或許成績不止這樣）
以上原文照翻
如有不當之處還請大大們指出
文章出處：
http://m.mlb.com/news/article/208664710/low-cost-alternatives-to-high-cost-fre
e-agents/
-裡面還有剩下四組球員比較，有興趣的大大可以參考看看，理性勿戰喔喔喔喔喔喔
-現金人威武

如果照你講的簽的便宜的話 紅鳥幹嘛不撿他option才差3m還在那現金人威武

樓上我哪裡講他簽的便宜？請指出來我看看？

那你覺得現金人簽這價格很好？

好不好我不好說 這要看他打得成績如何才能評論

簽他的確不如簽川哥

而且實際上是才4M好嗎 他原本的option是17M

所以你不會算啊 對紅鳥是差3m好嗎

真的有點貴..

紅鳥沒DH可以放

實際是3m而不是簡單的17-13這種算法

到底為什麼會有人覺得「才」差3M沒什麼...

洋基是簽他當DH的啊,紅鳥要留他要擺哪裡?

才差3m是以有人認為這價格簽的便宜來說

17M可能只能放板凳跟13M可以拿來當DH應該差蠻多的

就不算貴吧，川哥也要16M

而且重點是只有"1年",這約簽的好啊

17M你要一個37歲老人守LF 腦子進水才撿吧@@而且差3M也差很多好嗎 你以為球團週轉個幾百萬很簡單？

就一年打工而已，稍貴但是比川哥低價了，守備也比川哥堪用，覺得很不錯

主要是因為傷痛和退化吧 誰也說不準他能不能像以前一樣...

你用那個什麼steamer去說他比trumbo便宜多少要不要看Beltran的steamer預估？

都已經說了是原文轉述 完全不是我的觀點你有看懂嗎

這價格就是有點溢價但可接受而已

紅雀不買斷，是要擺哪？擺明就是打DH的貨，紅雀一壘都準備給小木匠了Trumbo更大的問題時還綁QO，洋基怎麼可能考慮他一壘還可以給Bird跟Austin練功，簽DH老將合情合理

跟幫轉文的爭辯3M 這在搞什麼XD

這篇翻譯而已有什麼好戰的，Holliday守備數據連五年衰退，紅鳥撿他要擺哪啦

現在只要NYY簽了個人就會有簽的不錯啊，好便宜，這幾年的投資很漂亮，XX人威武之類壯膽的話跑出來，一副撿到盤裡都是菜的概念，但那些簽來的打的不怎樣就沒人提了

一年13M打dh為主洋基ok的 紅鳥你要他丟一年17M給一個老人守備又退化當然不撿

襪迷覺得你們家GM操盤很漂亮也可以拿出來討論啊

簽的爛怎麼會沒人提,Ells被酸了多久XD至於其他您覺得哪個簽的爛倒是願聞其詳

現金人單純沒老闆介入的簽約至少都是合情合理

其實球迷開心接就好 前兩年換到Castro 不是hjgh到說搶劫小熊超爽的 結果現在後面三年平均10M 收一個守打都平均值以下的2B 真的開心就好

襪襪的熊貓vs洋基的小帥哥 揪竟誰的約比較爛呢？？？

那筆洋基根本沒失去什麼東西，Warren還回鍋

襪迷:美普才是真ACE Lester只是頂級二號

OPS+88能打開路先鋒 那其實Jon Jay也可以事實上就是一個爛約 Crawford跟Ellsbury過後還有人敢給腿哥大約嗎

一年約 13m 合理啊 一堆人喊啥貴

前兩年?Castro明明今年才過來的

邊際效益又不同，哪有人在直接比出價高低決定誰賺的

有人坐時光機哦...前兩年...

假日對NYY來說是拼裝車上缺少的那個棒子 對STL而言則是不能守的雞肋 這就是差異其實今天就算NYY不簽 其他缺一個短期棒子的也會用接近的價碼簽一下對NYY來說是很合理的deal 但是要說是神簽也有些過

Ellsbury..真的只能求健康然後別再打更爛了XD

當初簽小帥哥不是為了挖紅襪牆角嗎？！ 哈~

給Ells開那種約 襪襪爽的勒 還挖牆腳XDD

原來如此XDDDDDDDD

回文者給我的理解是Trumbo開價40M/年？

沒有神簽，只是自由市場剩下的選擇中挑合理的

Castro今年明明打的不錯 20+HR哪來的平均值以下??XD

百年仇敵為了卡死對方的預算都會幫忙抬高價碼

打擊就不是只有全壘打阿，沒看到他選BB能力很渣嗎

Castro就過渡期交易而且下半季他的長打率也有反彈

渣歸渣 以一個2B來說他的火力很OK了

OPS+是平均值下啦,但他下半季OPS+是116,是上半季拖累

可以再觀察一季再下定論，不用急著想打臉

重點是 NYY用一個免洗牛就把2B從蝦兵蟹將升級到一般的先發球員等級 已經很好了

看他的合約，好像也不用要求太高啦，打的普普通通都也賺

有什麼好吵，簽得好連我不支持洋基的也給予肯定

是真的沒甚麼好嫌的地方了 連雞蛋裡挑骨頭都多餘...

castro明明就今年才過去的

除了季後賽，最精彩就是每年休賽季的操作

這也能吵....

我是不曉得為什麼一個熊迷要這樣嫌一個前熊球員啦，被媒體帶風向？

簽他打DH跟打LF完全不同好嗎

一直被說被搶劫不爽啊，平心而論小熊不需要他，有人幫忙吃他薪水就賺，是雙贏的交易啦

所以我說開心就好 真的雙贏啦！

這也能吵？笑了

應該是"現金人威武" 這句話有人喜歡 有人不喜歡

簽的還不錯阿…不然有什麼更好的補強選擇？說出來讓大家聽聽

如果說靠交易,然後說搶劫有人不爽能理解,簽FA是在不爽什麼

只是簽了1年短約也可以戰成這樣 真是蔚為奇觀

幫吃薪水拿到一個還算可以的2B真的滿賺的啊回想之前的二壘.....頭好痛

那個Drew跟Ryan什麼的……唉唷我的頭腦業障重啊

Drew最後確實是頭痛才淡出的。Castro才來打第一年，前兩年換到 是用魔法水晶球嗎？

沒有到威武吧... 川哥剛被簽走就馬上簽不就是備案的感覺嗎@@

Castro我是還蠻看好他的啦 畢竟還年輕 打擊型態下半季也有所調整

Cashman屌打絕大部分GM的意思吧？

現金人季末交易真的用的蠻不錯的啊 可是這筆簽約不就是一個剛好的補球員而已

其實就只是簡單一個簽名檔而已@@ 重點不在那邊好嗎QQ

XD 也謝謝大大提供簽約評價情報

重點就是原PO的"現金人威武"啊XD 而且好像很多人不知道這是他的萬年簽名檔XDD#理性#勿戰

看到了xD 連海盜乳摸都有現金人威武 這我相信

對啊大家搜索一下我之前的文章...俺的萬年簽名檔QQ

幫原po拍拍翻譯還要被嗆好慘

那算是誤會了 可是一般簽名檔不會長這樣 這是手key的

只要牽扯到洋基就可以吵

呃....手key的又怎樣?

現金人這操作就是合理而已 是追求Beltran失敗後備案

才3m就一堆人一輩子賺不到了好嗎

大家不要再把問題擴大rrrrrr 原po只是提供外媒對簽約的評價看法 啊WW只是針對這件事並沒有達到高標去論述 大家都很厲害吶

問一樓

管他用的到用不到 13M一年的Holliday先簽下來再說

的確有些基迷會有一種我們家現金人跟別隊交易都搶劫別人好棒棒的心態 但那種言論還是臉書社團比較多啦

簽的不錯阿，FA還有其他人可以這個價碼簽到嗎= =?

短約好簽，價錢我倒是沒概念

$13MM覺得還OK 紅雀也沒位置給他 不如來DH拼好成績

3m真的絕大多數人一輩子賺不到...嘆...

平心而論簽得不錯啊，有啥好吵的

假日記得不是說因為打擊型態太單調被布陣玩死嗎

Cashman是挺不錯的啦但是這一簽真的是看不出威武在哪

洋基其實簽得好，真的

Mike Petriello很喜歡拿擊球速度說嘴 咱家Ryan Zimmerman也被他說過好幾次 不過我看好Holliday反彈機會比Zimmerman高至少Holliday還能碰得到球 Zimmerman已經Desmond上身了

簽的不錯阿, 重點是為何我們不搶卻給洋基簽到

紅襪明明就有參與爭奪 哪有那種想簽就一定簽的到的事

洋基再找第二個raul ibanez?

小帥哥 洋基清不了了吧？

這幾年都例行會開兩三個福袋的