Re: [情報] 新版CBA通過(選秀,FA補償跟國際自由球員)

作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-02 12:25:24
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言:
: http://tinyurl.com/gwjhbbt
: 幾分鐘前的新聞
: 新版本CBA在剛剛通過
: MLB trade rumors隨時更新
: http://tinyurl.com/jv3hp35
:

: 1.Luxury-tax thresholds could rise in something close to this progression
: over new five-year CBA: $195M, $197M, $206M, $209M, $210M.
http://m.mlb.com/news/article/210035584/
International cap and Competitive Balance picks
國際自由球員薪資上限及競爭平衡補償籤
國際自由球員上每位球隊至少有$4.75m簽約金 最多$5.75m
對於收入墊底的十個球隊 藉由戰績及收入的公式選出六個球隊
這六個球隊在2017,2019,2021會拿到Competitive Balance Round A pick
另外收入墊底的6-8隻球隊回拿到Competitive Balance Round B pick
而在2018,2020這兩年拿Round A 的跟Round B的球隊互換
拿到Round A的球隊有國際自由球員薪資上限$5.25m, Round B則$5.75m
國際自由球員薪資是硬上限 不能夠超過
可以跟他隊交易薪資額度 但不得取得超過原本的0.75倍
而原本23歲以下不算在國際自由球員薪資上限的額度改成25歲
大谷可能會被影響 不過據信會為他改規則
The Draft and free-agent compensation
選秀及自由球員補償
QO仍舊照薪資排前125名的平均為QO價
但每個球員一生能被提一次QO
If 球隊喪失QO的FA簽下$50m以上的合約 {
if 球隊超過豪華稅 -> 從4輪後開始拿一支籤
elseif 倒數15名收入球隊並拿收入共享的 -> 從1輪後開始拿籤
else 從二輪開始拿籤 }
If 球隊喪失QO的FA簽下$50m以下的合約 {
if 球隊超過豪華稅 -> 從4輪後開始拿一支籤
else 從二輪開始拿籤 }
If 球隊簽下一個有QO的FA {
if 球隊超過豪華稅 -> 喪失第二跟五高順位的籤和$1m的國際自由球員上限
elseif 倒數15名收入球隊並拿收入共享的 -> 喪失第三高順位籤
else 喪失第二高順位籤和$0.5m的國際自由球員上限 }
If 球隊簽下兩個以上有QO的FA {
if 球隊超過豪華稅 -> 喪失第二三五六高順位的籤和$2m的國際自由球員上限
elseif 倒數15名收入球隊並拿收入共享的 -> 喪失第三和四高順位籤
else 喪失第二三高順位籤和$1m的國際自由球員上限 }
另外球隊不會失去Competitive Balance Round picks
作者: joey1149 (Joey)   2016-12-02 12:28:00
一生能被提一次QO 所以球員可以選擇接受一次QO拼一年後
作者: triff (triff)   2016-12-02 12:33:00
國際選手已經多到需要立專法規範(誤
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2016-12-02 12:35:00
一生一次這個影響很大
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2016-12-02 12:42:00
推謝謝整理聯盟選秀越改越複雜
作者: synchron   2016-12-02 12:48:00
competitive balance考慮戰績跟收入了吧…而不是那腦殘的市場大小
作者: asd831129 (SBP)   2016-12-02 12:48:00
設計來打豪門嗎
作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-02 12:50:00
運動家被ban四年之內都不能領收入共享啊XDDD運動家明明是大市場的地方可是用小資本玩球隊
作者: sastl07 (sastl07)   2016-12-02 13:15:00
為啥運動家不能分紅啊
作者: catsondbs (貓仔)   2016-12-02 13:21:00
棒球CBA比起工會跟球團更像是小市場跟大市場球隊的談判
作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-02 13:28:00
運動家在大市場的地方 這些年票房不好大家覺得是因為運動家不想投資錢在場館 寧願花少少賺少少等分紅
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-12-02 13:31:00
運動家不是因為想搬家所以不想多砸錢在舊場館嗎
作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-02 13:36:00
不只是場館問題 運動家只比光芒跟酒鬼花的多今年在收入共享拿了三千多萬美金
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-12-02 13:57:00
推推感謝整理
作者: vg175 (非典型廢言)   2016-12-02 13:57:00
QO那裡好複雜
作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2016-12-02 14:06:00
運動家拿的RS錢是逐漸減少,從明年開始每年減25%運動家一直想找球場原本的負責球場Lew和Michael Crowley想要蓋在San Jose不過被巨人擋掉現在運動家對於新球場更積極,找來新的總裁David Kaval對於美國各地球場有相關的經驗
作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-02 14:37:00
原來是逐年減少 感謝指正
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-12-02 14:51:00
推ifelse 和內容分享補推
作者: larksong ( larksong)   2016-12-02 17:38:00
請問大谷這樣走入札制度的,也受到國際自由球員的限制嗎?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-12-02 17:53:00
現在受到限制喔 未來可能改掉
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   2016-12-02 22:01:00
到2020 反正 大谷如果不走入扎 也是要那之後才是自
作者: larksong ( larksong)   2016-12-02 23:24:00
謝謝. 這樣的話大谷近年內到MLB機會/誘因降低了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com