作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2016-07-22 10:54:11http://tinyurl.com/jzhqy2w
在本周末又要送進兩個 HoF 前夕,
Yahoo sports 對美國球迷做了個民調有關於 PED, 樣本 546 名常關注 MLB 球迷:
1) 曾經被抓到或被懷疑的球員, 能否讓他們有進 HoF 資格?
69%: 不能
22%: 可以
9%: 不知道
(其中, 55 歲以上球迷有 79% 認為不行,
而地域來分, 76% 東北 (紐約都會區, 波士頓...etc.) 球迷認為不行)
2) 如果讓你打 PED 然後能上大聯盟一年賺 $15M, 但不打則一輩子留在小聯盟, 會打的:
地域來分: (總平均約 30%)
34%: 東南 (德州, 佛州, 南北卡, 亞特蘭大, 密西西比...etc.)
33%: 山區/西岸 (西雅圖, 加州, 亞利桑那, 丹佛, 猶他...etc.)
26%: 中西 (芝加哥, 聖路易, 堪薩斯, 底特律, 俄亥俄...etc.)
21%: 東北 (賓州, 紐約, 費城, 華府, 波士頓...etc.)
教育程度來分:
40%: 大學
25%: 大學以上
年薪來分:
37%: 年收入超過八萬美金
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2016-07-22 10:59:00第二題拿來問球迷也太有趣 XD
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-07-22 10:59:00第一題感覺是台灣式民調，挖洞給你跳
第二個問題沒有提到會不會被抓到或被懷疑 只是要承擔風
反正看到這問題他們一定先想到BB爺 然後就自然說不行
險的話 很多人會鋌而走險吧畢竟另一個選項是一生小聯盟
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2016-07-22 11:04:00
不打就注定小聯盟的人打了真的可以15M?
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-07-22 11:07:00第一題的問題在那?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-07-22 11:08:00
第二個問題是假議題吧,PED沒這麼厲害,你以為PED跟少林足球魔鬼隊打的藥一樣嗎?
作者:
DiAbLoE (?)
2016-07-22 11:13:00ped不行 簽賭嫌疑可以唷
作者:
newest (C'est la vie~)
2016-07-22 11:26:0099%跟1%吧
作者: ttmtim 2016-07-22 11:46:00
又不是打了PED就人人都能上大聯盟，少林足球喔
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-07-22 11:46:00風向偏差
作者:
ygjhsu (杰)
2016-07-22 11:47:00我覺得第二題沒這麼單純 吃營養品增強體能是一定的 但有時候營養品跟PED界線很模糊
作者: ttmtim 2016-07-22 11:48:00
感覺這種民調就是要來帶風向炒話題的第一題要做民調的話至少被抓到和被懷疑兩種case要分開吧
作者: trylin (踹林) 2016-07-22 11:54:00
真的打了就能上，不打上不了的話會是99%吧 XD
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-07-22 12:13:00第二題有病吧
作者:
duo131 (比克大魔王)
2016-07-22 12:19:00人為財死囉XD~~
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-07-22 12:38:00
連資格都沒有w
作者:
ssccg (23)
2016-07-22 12:42:00被抓到和被懷疑直接併在一起，這水準.這篇報導的圖還直接用Cheater，這水準...
作者:
mess (妹死)
2016-07-22 13:18:00蹲小聯盟一輩子可能也賺不到15M…賭也很正常
我覺得第一題的問題應該是要分開會比較好被抓到(有證據)跟被懷疑(證據？)這兩個真的不一樣
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-07-22 15:51:00
如果沒吃藥實力也只能蹲小聯盟，我是不相信吃個藥就能讓他在大聯盟拿15M啦
作者: v32767 (..) 2016-07-22 16:24:00
被抓到跟被懷疑放在一起是什麼爛問題？情況根本天差地遠
作者:
udm 2016-07-22 17:15:00嚴以律人寬以待己的人非常多呀。或者應該說 嚴以律人寬以待己 才是正常人類的正常表現。
作者:
edhuang (隨便啦)
2016-07-22 17:21:00使人被懷疑根本抹黑就好了啊
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-07-22 18:31:00第一題那啥狗屎問法...
作者:
scheiss (。)
2016-07-22 20:23:00要抹黑真的很簡單 放個消息出來 就算沒有證據 之後的一百次藥檢也沒問題 haters也是可以高潮十幾年
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2016-07-23 00:17:00照原文看，「教育程度」的第二個不該翻「大學以上」吧？另「年薪」那欄好像原文就有錯：80k+和>80k意思一樣吧！
當年沒有設禁藥，現在才來追殺…像a.rod跟Braun已經設立還吃抓到被擋剛好而已
作者:
Lucroy (盧克羅伊)
2016-07-25 09:09:00正所謂 仗義每多屠狗輩