作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:32:09先附名單
http://m.orioles.mlb.com/roster
之前鬧的風風雨雨(當然主要是在韓媒)的金賢洙和金鶯球團之爭
總算落幕了，現在看起來是拒絕接受下放的Kim勝利
只是有幾個問題想請教ㄧ下
1.Kim目前的定位是? 說真的看名單，左打又能專職站外野的就是Kim
勉強能頂ㄧ下外野的只有
A. Ryan Flaherty(生涯守外野不超過40場)
B. Chirs Davis (好ㄧ些，71場，不過守備)
在這樣狀況之下，會多放金上場ㄧ點嗎?
2.假設Kim在MLB表現不佳的話，金鶯球團還有機會和他再談
下放3A這件事嗎? 還是就得直接丟掉?
純粹想請教ㄧ下，感謝....
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:34:00五號外野手吧
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:35:00那今年還能再談下放嗎? 假設個人願意
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:35:003A沒有位置 去也不能保證有足夠的機會調整
他如果打不好還硬要留在MLB,會被隊友跟球迷討厭最終對他未必是好事
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:37:00kim搞不好會變KP咩 XD 球迷也是現實的
他這個拒絕下放權蠻特別的 沒看過除老將條款外有其他人特別在合約註明的
作者: lym0715 (暱稱) 2016-04-04 13:39:00
隊友應該要討厭管理階層才對 管理階層明明有辦法讓他消失卻不這樣做 然後把所有壓力丟給球員 這樣對嗎？
如果以前NPB選手也有日本人團結起來施壓護送大聯盟名
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:41:00我倒是覺得kim這樣一搞後面KBO談約會比較辛苦，如果又打不出
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:42:00當然這樣講的話合約上的疏失機會比較大，不排除是想省錢或當
不能全怪球團啊,爛成這樣,他自己也要有自知之明吧Tokyo,你有打過球嗎? 如果有人拖累你,還硬要上場,你覺得如何? 更何況這是職業賽喔~
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:44:00從剛開始就說要把他送回韓國 後來又說回韓國或去小聯盟兩條路自己選一個
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:45:00送韓國沒有吧? 只是不排除這個可能，會炒起來也是因為有尹在
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:45:00之後又開始冰 主導權是在金這邊 這樣搞不會適得起反嗎
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:46:00上過呀，也遇過空降呀，不過空降沒拿出實力又硬要卡時他照合約跑當然沒問題，但是同單位的幹在心理的可能性超高喇
又不是非要MLB不然就是釋出,調整好在上來對雙方都未
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:47:003/29的報導 我在棒球版有翻
作者: lym0715 (暱稱) 2016-04-04 13:47:00
會拖累球隊就釋出囉 這麼簡單
作者: tupp 2016-04-04 13:48:00
除非金能突然爆氣打出成績,不然帶他怎麼看吃虧的都是金鳥
現在應該是開季個幾場看能不能"被受傷"吧,就可以練球
合約這樣簽沒錯啊,他要硬留是他的權力,可是被人討厭怪不得人,難道合約有註明: 不能噓他或討厭他嗎? XD
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:49:00爆氣的問題另外一點就是教練會怎麼用他呀.....所以上面才有
作者: tupp 2016-04-04 13:49:00
後期還不給他打,只好犧牲季賽讓他去適應?
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:50:00問題1......5號外野要能爆氣要前面有人先漏氣或是不能上吧
作者: tupp 2016-04-04 13:51:00
如果金不是適應問題而是能力不夠那就更慘了
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:52:00不差嗎? -.-? 果然我是印象派....
金鶯這樣簽是自己北七,但KIM硬要這樣做,被討厭是肯定
可是如果還是打成這樣..一個打擊爛的1B...有多大
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:55:00我現在比較討厭FO 尤其是DD
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:55:001B?....我們是在討論kim不是在討論Trumbo或Alvarez吧?
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 13:56:00有確定糟糕到只能放1B?
Kim可能站1B 春訓時球探說他判段跟臂力有問題不然就只能左外 超囧 跟當初的報告是不同人
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:57:00金的守位本來就是左外野和一壘吧
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:58:00簽他的時候就沒有打算把他擺在其他地方
如果運動員"只看錢,錢在我手跟我走",KIM根本不用在意是否會在MLB,因為在不在他都能領到那些錢不是??
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 13:59:00當時的陣容是右外野Trumbo 一壘Mancini
作者: lym0715 (暱稱) 2016-04-04 14:00:00
你要人家下3A就拿出保證重返MLB的保證啊 人家都不鳥你的
作者: lym0715 (暱稱) 2016-04-04 14:01:00
壓力堅持留MLB了 你還不拿出更好的條件丟他下去要怪誰
我們也不知道到底金鳥拿了什麼包裹要金賢洙放棄權利但是這包裹金賢洙不接受就是
金鳥這樣簽很笨,可是金要硬要留,長久來說,對他自己也不好,除非他自己有信心能break through
但是金鳥裡面有人在散佈假消息就是 Q_Q 害我相信了感覺金鳥再這樣玩假消息戰以後簽FA會很慘
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-04 14:05:00不好意思亂入問一下 如果一直放著不讓他上場會怎樣嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-04 14:07:00原來是少一個名額 很不方便
說真的 他真的很不會做人 隊友對他觀感一定很差沒實力還硬要佔缺 當初王維中不是自願占缺都有人嗆他更何況這種厚臉皮硬占缺的
作者:
wsan (花ç«)
2016-04-04 14:53:00與其留一個不知怎用的 Kim 倒不如拉一隻免洗牛
作者:
a88152660 (Erictseng)
2016-04-04 14:55:00講這麼多 真的捨得就直接釋出嘛一個不願放 一個捨不得放 怪誰
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-04-04 15:01:00
162場都給他上場 看他表現 期待他別請假&休假&休息
我說alex跟tony 別拿自己的價值觀去否決金的決定 他不可能不知道自己要面對的壓力 依然做這樣的決定肯定是有理由的 老實說吧 像他這樣等同沒option的球員今天下放以後 就算小聯盟打再好都未必會再被拉上來所以才不放棄主導權 要在25人名單中等待機會 再者金鶯也不是沒有選擇 真的嫌他佔位 認賠殺出就好 當初貪小便宜 最後吃大虧 能怪誰？
作者:
Minihil ( )
2016-04-04 15:07:00腦補很會 王維中啥咖 金又啥咖 叫金鳥釋出啊
作者: jokonde (JKD) 2016-04-04 15:18:00
不要腦補什麼其他球員討厭他好不好...他就照約跑維護自己的權益,真的那麼為球隊戰力著想先自願減薪讓球隊補強算了
作者:
ck321 (ck)
2016-04-04 15:19:00有沒有版友能分享怎麼會簽這種約
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-04-04 15:23:00蠻好笑的 金鳥沒那個屁股就別跟人玩亞洲球員就算會排擠又怎樣 是來打球不是來交朋友的一堆人在那小劇場什麼 XDDD
作者: bestpunk (達比修有) 2016-04-04 16:45:00
棒球界的KP 說不定硬給你爆發個30HR
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-04-04 16:56:00只能站1B...金鳥到底當時為啥會簽啊XD
想太多 KP高順位進來備受期待 Kim只是簽來當福袋的用KP來類比根本汙辱
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-04-04 17:28:00球團應該要盡量幫助球員適應，金鳥一看打不起來就要往下丟，當然讓人不爽，當初約是簽假的嗎...
丟下去也是讓人有時間讓他適應練功(?球隊又不是慈善事業(?
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2016-04-04 18:25:00抓去塞DL
作者:
epw (Epw)
2016-04-04 19:25:00KP是nba紐約尼克隊第四順位選的新秀沒那有備受期待，剛選根本大家都在哀好不
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 19:45:00KP狀況不一樣尼克試訓後覺得他身手值得才選的，外面一般人根本沒跟試訓怎麼知道KP好或不好，噓只是因為尼克選了個沒聽過的人而已如果不備受教練團制服組期待，最好會拿四號簽選他...又不是第三順位後通通都是雜魚
有些人真的有閱讀障礙,推文理我沒偏金鶯這方,照合約走本來就是應該的,我只是表達"硬要堅持留在MLB對KIM走本來就是應該的,我只是表達"硬要堅持留在MLB對KIM不是好事,一來他打這樣,會有固定出賽的機會嗎?二來他如果不能應付MLB投手,不下去調整好嗎?這兩點都只會讓他狀況越來越糟而已
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 19:55:00下去你又知道金鳥會給他PA歐
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-04-04 19:56:00他如果想下3A也不會挑金鶯啊 被釋出找球隊簽1年約比較彈性
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 19:56:00接受下去上不上場他本人控制不了，金鳥都敢為了7M問完被拒絕還不釋出了
下去小聯盟,金鶯不會給他打擊的機會, XDDD看你在棒球版吵G. Cole的薪水就知道你是啥邏輯了懶得跟你講
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:01:00三A外野沒位子，DH要輪，被冰真的一點都不意外
作者: jokonde (JKD) 2016-04-04 20:02:00
對金來說硬要待在大聯盟很好理解,他又不是小聯盟體系出身
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:02:00對了你能不能先解釋一下，下面那篇你說25人很珍貴，金鳥卻為了一年3.5讓一個的邏輯？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-04-04 20:03:00金真的要去3A拼也不會選擇有兩年約要走的金鶯啦
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:03:003.5M才占團隊薪資幾趴，很珍貴？
他繼續打這麼爛的話 你覺得金鶯會讓他佔25人多久?整整162場比賽?還是前一兩個月給他試試??
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:04:00你不是說不是不給上了，還有機會打？
如果25人名單一個名額不重要,金鶯現在是跟他鬧假的嗎?
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:05:00想要打的爛，起碼也要上的了場是鬧假的啊，3.5M金鳥就吞了，又不是35M
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:07:003.5M占團隊“3%”左右珍貴?少來這套啦，像功夫熊貓20幾M丟板凳就算了，3%珍貴個鳥既然根本不會釋出，那問金是問爽的還是問心酸的，以後其他球員被問，誰鳥你啦靠北邊走類，徵詢了三次，一直魯小金考慮了快一個禮拜最後做出決定拒絕下放，結果金鳥竟然是吞下去，這哪招？還有人覺得不下去是金的錯，真的好棒棒那以後都用嚇的就好了啊。這種爛處理方式也有人護航，沒救了
作者:
TM8CMC (LOTC)
2016-04-04 20:19:00總覺得開幕戰很值得一看阿XD
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-04-04 20:20:00金鳥也沒拿出什麼誘人條件，很有可能打得再好也上不去
啊不就照合約走嗎? 開出那種合約的球隊自己吞吧不吞下去能怎樣 直接釋出什麼都拿不到不如將就著用 如果打出成績至少弄點東西回來也好
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-04-04 20:28:00這討論串還沒完啊..
誰說是金的錯啊? 有誰說過嗎? 腦補哥???薪水佔3%的意思是什麼? 老話一句"你覺得他繼續打這樣,金鶯會讓他整年佔25人????"現在金鶯就是認為現在他的狀況連當替補都不行,才會要他下去調整,,他不肯下去,但7M花下去,總要試試看才能交代得過去,你認為他一年拿3.5M,金鶯給他進25人名單就拿3.5M跟25人名單1員的重要性比? 25人名單季中能調整的,動動腦筋好嗎???
作者:
pujos (lks)
2016-04-04 20:51:00我看打不好的都該有自知之明，減薪下三A啦
誰又提到減薪啦?? 又來腦補啦???25人名單不珍貴啦~~真是專業耶~~~
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2016-04-04 22:34:00國中組又出來亂了...
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2016-04-04 22:55:00搞不好同意下放就被卡在3A兩年上不來了咧反正7m都要花 不想釋出又想清25人名單 就想留他3a當備胎誰知道這不可下放條款是不是金當初同意跟金鳥簽的重點不給這種條件 那薪水就開更高阿~那要多給條件省薪水賭輸就吞了吧 而且光用春訓成績就說他不夠格實在不公平
作者: waynetseng 2016-04-04 23:21:00
冰一年 頂多讓他代跑 科科
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2016-04-05 00:09:00簽這種合約感覺以後會被笑很久學人簽福袋結果掐到自己脖子xd
作者: gaop (coolman) 2016-04-05 00:20:00
。
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2016-04-05 00:39:00紅襪幹嘛不下放胖瓦 下去減肥不好嗎25人名單也沒那麼珍貴啦 哪一隊沒有冗員佔位置吃薪水的?
作者: jenchieh 2016-04-05 00:49:00
我只看到有人一直鬼擋牆.....
作者:
epw (Epw)
2016-04-05 01:08:00err....ㄧ個平均3.5m/y的左打外野手，在一隻因為缺左打外野手的球隊裡，被放在小聯盟蹲了兩年，請問下面那個可能性比較高:1.實力不夠2.球團就是要搞他喇，球團歧視又不公這問題不會很難解吧...簽他本來就算是打算拿來當備胎呀....另外以上大聯盟來講，就算是蹲小聯盟也是金鶯的比較有機會吧在金鶯你是兩年/七百萬的投資，你不能打就是金鶯虧七百萬等kim被丟了去和別的隊簽可能十幾萬底的小聯盟約，那kim就是真正的樂透了，只要沒打出來或是別人覺得你打不出來丟是肯定不會手軟的，當然如果不純考慮MLB這樣的約比較有機動性喇
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2016-04-05 03:32:00你簽3.5M/y的野手一開始就是打算丟3A當備胎喔?那給不可下放條款幹嘛
作者:
epw (Epw)
2016-04-05 03:39:00抱歉那邊講得很語焉不詳....簽他是當先發外野手的備胎...
3.5M/y本來就是樂透等級的價格好嗎?舉熊貓當例子的根本狀況外看來動動腦對某些人是很困難的
作者: fevor3331 (遺珠) 2016-04-05 14:04:00
沒有怪球員阿，只是爛成這樣，要有自知之明阿
作者:
stja (風)
2016-04-05 16:44:00金鶯有前科 就夜路走多了
作者: wolf0531 2016-04-05 19:48:00
想看他失敗 然後黯然離開MLB