作者:
kuyung (無敵暴龍)
2015-10-11 16:06:24九頭驢(MLB的Chief Baseball Officer)的解釋來了 http://0rz.tw/G1T2W
先說結論: 不愧是當官的料
Q: 裁判是以哪項標準認定那個滑壘是合法的?
A: 這是裁判當下的認定(judgement) 他們也只有一瞬間可以判斷 我不好意思去責怪他們
Tejada受傷我也很難過 深表遺憾
Utley滑壘是有點晚了 但我不願相信他意圖傷人
Q: 如果受傷的是Tulo 明天是不是就會有"Tulo Rule"出來?
A: 不是的 每個球員都很重要 (Posey之前受傷的捕手表示:...)
(記者要求解釋為什麼Utley改判成safe)
A: Utley當時已被裁判判出局 所以不需要碰二壘壘包 所以判決被推翻時他就回二壘惹
除非你趁他回休息區之前拿球碰他 (倒在地上的Tejada表示:...)
很抱歉 裁判認定(judgement)不是neighborhood play 所以道奇可以挑戰判決
更長的結論: 現在有重播輔助判決讓事情更複雜
但往後的二游裁判判出局後最好還是拿球觸一下跑者
如果倒在地上不能動的就把球給別人觸吧...
不然裁判說這不是neighborhood play 對手挑戰後把判決推翻
我又回到二壘啦 笨蛋
二壘跑者被判出局後最好以百米的速度跑回休息區 不然被觸到就得不償失惹
作者:
four5 ( )
2015-10-11 16:09:00被判出局如果不理裁判踩過二壘衝上三壘 然後review safe過程中都沒被觸殺 是否改判後上三壘？甚至衝本壘都行？
作者:
jshuang (guest)
2015-10-11 16:19:00這招不錯,以後被判出局先繞回本壘
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-11 16:54:00那個回答很正常啊，不確定任何判定時任何野手都會去碰跑者然後促請判決的一堆。 只是沒想到馬丁利居然會想到撞翻人馬上就去挑戰。
作者:
Tywin (Lord Tywin)
2015-10-11 17:28:00一樓這招不錯。
作者:
mepass (努力浪費人生)
2015-10-11 18:14:00不管怎樣 道奇教練很理性做了教練該做的事
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2015-10-11 18:21:00一旦認定滑壘是合法的後面的判決其實都沒問題 只是這認定
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-10-11 18:23:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yyhhzz (會怕就好！！)
2015-10-11 18:26:00覺得鬼扯，以後二游就下手傳球往鏟人的臉上砸好了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-11 18:28:00就學尻佛往對方頭上招呼
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-11 18:37:00聽說阿特力也是二壘手？ 好吧 最好他不會有機會守二壘....
作者:
yyhhzz (會怕就好！！)
2015-10-11 18:40:00看要斷幾個二游的腿才會讓官方像禁本壘衝撞那樣改規則
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-10-11 18:41:00還有九頭驢根本瞎眼的王八蛋解釋 MLB裁判瞎眼快追到NBA了
作者: balance621 2015-10-11 18:41:00
推一樓的方法
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-11 18:44:00Kang表示:
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-10-11 18:46:00這次沒人要二壘手多去練練閃人了嗎?
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2015-10-11 19:03:00可惜 Utley 應該也沒機會守二壘了, 照他這季末大概就沒人要強迫退休, 季後賽對自殺棒代打觸身也划不來
作者:
hakk (hakk)
2015-10-11 19:14:00呵呵
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-10-11 19:37:00直接砸人？有雙殺不傳？
不確定判決?壘審都判out了防守方何需再多去觸殺一次?難保這個動作不會使跑者不悅，反而引起衝突
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-11 19:42:00所以跑者也不需要再碰壘包啊，同你的邏輯
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-10-11 19:43:00NBA不是瞎眼吧 是沒有MJ可以cover裁判 所以大家對裁判不滿啊
你不去碰壘(自己承認了出局)，然後事後在那邊吵糖吃
作者:
Tywin (Lord Tywin)
2015-10-11 19:56:00不用觸吧，拿球踩個壘不就好？
作者:
toray (邊走邊想)
2015-10-11 20:26:00我也覺得是妨礙守備
因為是強迫進壘的狀態吧...不過如果是一壘的情況球先到但一壘手沒踩到壘包，但跑者也沒踩到的話? XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-10-11 20:28:00防守方也沒TAG到.......
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-11 20:38:00原來強迫進壘要tag
道奇等著看 接下來直接99火球往你臉上招呼 柯蕭Z魔最好不要再先發
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2015-10-11 22:42:00樓上是到處撂狠話嗎XD
作者:
loewe (Feline)
2015-10-11 22:43:00如果防守方未觸二壘，那結下來應該要問Utley是否妨礙守備吧
作者: gotornado (Sean) 2015-10-11 22:55:00
鄉民喊燒 重點是球你在打的喔？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-10-11 22:56:00你這大絕放下去 版上所有鍵盤討論串都可以刪掉嚕
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2015-10-11 23:07:00球迷不喊燒，那你看球幹嘛？
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2015-10-11 23:31:002010Utley就鏟過對方了
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-10-12 00:22:00