IsoD代表純上壘率
SLG是壘打數除以打數，某種程度上是代表了這名打者如果將球打進場內推進多少個壘包
那這兩個數據相加後我直觀的認為代表一位球員每次上來能推進多少壘包
這種數據有意義嗎？又請問有沒有辦法查到類似的數據呢？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-09-09 11:01:00IsoD 這東西看看就好 ...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2011-09-09 11:02:00而且你對 IsoD 的解釋錯了。
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-09-09 11:05:00"打進場內"(HR咧?) "推進"(不是安打也能推進) TB跟推進壘
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-09-09 11:06:00包也不會是一比一
抱歉可能在用詞上有些不精準 我的意思是單指打者本人
那如果是BB%+(1-BB%-SH%)*SLG的話是否更為精準了呢
但是我比較好奇的是這種數據有人在使用或者是有意義嗎?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-09-09 11:23:00(1-BB/PA)*TB/AB 這你覺得有意義嗎?不是創造一個數據以後再看它能幹嘛...
我想你想要的是(BB+HBP+TB)/(AB+BB+HBP+SF)
打者打擊後自己攻佔的壘包數的平均 倒不是沒有物理意義
跟這個比較接近的是就是TA 只是TA是用出局數當分母然後TA的分子項有考慮SB和CS
原來如此 原本是想說OPS因為是SLG+OBP 會使得AVG高的較得
得利 想說是不是有別的數據不用經過一些複雜的運算便能
作者:
GDBS (打狗)
2011-09-09 13:45:00OPS=OBP+SLG=AVG+IsoD+SLG=OBP+AVG+IsoPOPS-AVG=IsoD+SLG=OBP+IsoP
OPS用SLG+OBP會使AVG高的得利，然後呢? 同樣的選球能力
與長打能力之下，contact較好的人就是比較強阿!為何一定