https://x.com/arnoldwh/status/2056592925648429230
翻譯
Gen.G Arnold
我想談談Kiin，因為我想直接告訴我們的粉絲我的感受。
他們公佈了選拔標準。請大家自己去看看，因為這些標準很重要。
https://i.meee.com.tw/ofRbq4l.png
在基於成就的候選名單之後，最終陣容的確定依據是他們自己所說的「詳細的個人資料」
。如果你了解這款遊戲，看看這份清單，然後問自己一個問題：一個上路選手如何提升這
些數據？他會選擇對線優勢英雄。他會選擇自己擅長的英雄。他會獲得隊友的資源支持。
單殺、每分鐘傷害輸出（DPM）、每回合傷害輸出（DPG）、14級時的經濟差距、14級時補
刀差距，所有這些數據都會在隊友圍繞你選英雄時提升，而在你放棄對線讓隊友發育時下
降。
現在想想Kiin是怎麼做的。 Kiin是那種會說「圍繞其他人選英雄，把剩下的英雄給我，
我會搞定」的上路選手。他會選擇克制對手的英雄，讓隊友獲得優勢。他選擇承受強敵，
為隊友創造進攻機會。每一次這樣的選擇，都意味著隊友每分鐘的傷害（DPM）提升，而
不是他自己的。他每場比賽都為了團隊的勝利而犧牲自己的數據。
這份評比上並沒有反映這一點的指標。最接近團隊價值的指標，例如經濟份額、傷害份額
，仍然獎勵的是獲得資源的玩家，而不是付出資源的玩家。英雄池大小也赫然在列：這個
指標本應有利於像Kiin這樣靈活的選手。他在這個位置上擁有最廣泛、最無私的英雄池之
一，但仍然落選。
在有人開始討論之前：這並非針對Zeus。 Zeus是世界級選手，他憑藉實力贏得了這個位
置。問題不在於選手，而在於衡量標準。我們需要更嚴格地檢驗我們引用的統計數據，尤
其是在它成為可能影響此類決策的衡量標準時。
如果你的評判標準主要基於個人操作數據，而缺乏恰當的統計背景，那麼你找到的並非最
優秀的選手，而是那些被精心打造、旨在襯託他們最佳表現的隊伍。 Kiin的打法無可指
摘。如果這些數據顯示並非如此，那麼問題出在標準以及數據本身，而非Kiin，也並非出
自其他被選中的選手。
致Kiin的粉絲們：你們早已明白這一點。你們親眼見證了他的實力。請給予他比以往任何
時候都更多的支持。
Arnold補充：
哦，MSI不算在內嗎？我根本不知道該怎麼處理這個問題，因為我連它的基本邏輯都理解
不了…
備註：
要這樣講 那Oner...

其實我覺得宙斯自己也沒差 反正拿過金牌了

kespa本來就比較偏愛宙斯了吧你就爭氣點爭取淘汰hle啊

那堪用怎麼選上了

沒辦法宙斯印象分數太高了 如果直接公布是Kiin也會被燒為什麼不是宙斯

看這CEO智商也是有點問題

canyon最有問題怎麼不說 操

他是不是不知道大家有意見的不是上路是打野嗎不要害自家打野還是閉嘴吧給你們戰隊面子選了你們家打野還要靠北

你家打野換人就好 kiin成績能換宙斯喔嘻嘻

這腦子真的破洞 把堪用架在火上烤

拿鬥士C喔 8強打爛宙斯讓他8強 FST打爛宙斯讓他老10都他MVP但他長手不太行 不過到時有沒有長守難說

幫自家選手講話也有問題?就講了標準有問題 你覺得北極熊不該入選去跟選的人講啊 跟GG CEO講幹嘛?