[問題] linux桌面版推薦

作者: adminster (天雪星耀)   2025-11-08 16:48:13
最近買了一台文書型迷你主機(nuc),日常用途為長期掛下載,會使用的為瀏覽器和BT下載
希望安全性漏洞修補較快的
目前考慮版本如下:
1.linux mint
2.Rocky linux
3.pure linux
作者: deflife (無極而生)   2025-11-08 17:35:00
這三個選1吧 有問題比較找得到資源
作者: adminster (天雪星耀)   2025-11-08 18:02:00
確實,畢竟1.可以與主流的ubuntu相同,但有考慮修補漏洞的速度
作者: jksen (Sen)   2025-11-08 18:07:00
Linux Mint多年前網站ISO檔被駭客入侵植入後門不知道後來安全性有沒有改進
作者: deflife (無極而生)   2025-11-08 21:20:00
現在有上百個mirror可以載iso 也提供GPG+sha256驗證檔案今日也是知名的distro 樓上認為沒改善嗎
作者: SCYAzure (不會飛的蒼蠅)   2025-11-08 22:24:00
個人選2
作者: ls4860 (我是熟番)   2025-11-08 22:34:00
我記得mint更新超慢的不是嗎?
作者: ptchiu   2025-11-08 22:38:00
debian不考慮???
作者: adminster (天雪星耀)   2025-11-08 22:42:00
debain讓我印象比較多的是ubuntu和mint
作者: ivon852 (ASUS)   2025-11-09 00:00:00
pure linux除非你只用自由軟體否則不要
作者: jksen (Sen)   2025-11-09 03:41:00
deflife你說的超多mirror跟驗證,被駭客入侵前就有了...那時候正是Linux mint超紅的時候提供資訊還被這樣反問,唉
作者: benqm300 (人生苦短)   2025-11-09 07:29:00
還是1吧,2都是server用居多。
作者: deflife (無極而生)   2025-11-09 09:38:00
@jksen 對於反問我很抱歉 想說一個9年前被駭 沒解決的話至今怎麼還會是常被推薦的distro 不過確實 最近被駭的是Xubuntu(2025/10/19) 一樣是置換下載內容 所以下載iso還是需要多檢查至於mirror當時有但並不多 驗證就只有md5sum 當時並沒有使用gpg
作者: ivon852 (ASUS)   2025-11-09 11:58:00
linux mint雖然是更新比較慢的系統,但安全性更新還是很即時的,可以開unattended-upgrades自動取得安全性更新
作者: WusoAiwen (Wuso)   2025-11-09 14:34:00
選Oracle linux也不錯吧?
作者: ls4860 (我是熟番)   2025-11-09 18:32:00
Debian系的都更新我都覺得很慢 但是普遍都認為很穩 我現在換到arch系 新軟體更新很快 但有時候bug就很多 要穩定而已的話我會建議你debian系 至於那個distro看你用那個順手就好
作者: adminster (天雪星耀)   2025-11-09 20:03:00
研究幾天感覺parrotos home好像也不錯,也有沙盒保護
作者: funk443 (CToID)   2025-11-09 20:09:00
Linux Mint
作者: lc85301 (pomelocandy)   2025-11-09 20:21:00
好奇什麼是 pure linux
作者: ivon852 (ASUS)   2025-11-10 02:09:00
Pure os是美國Purism公司開發的系統,配合他們家的自由軟體筆電,使用Coreboot開機,不依賴專有韌體
作者: saito2190 (榛香超可愛der)   2025-11-10 03:30:00
反正重灌不用多久,你就挑幾個各試用個幾天
作者: frankmito (frankmito)   2025-11-10 11:12:00
現在有 flatpak 可以用,發行版的軟體版本個人覺得相對沒那麼重要,找個穩定、使用順手的就好
作者: kenwufederer (Nash)   2025-11-10 13:04:00
mint然後選Debain的,簡稱LMDE
作者: camryfu (camryfu)   2025-11-11 09:00:00
CachyOS, 用了一年多,滾動式更新,連遊戲都在上面跑,順
作者: a0193143 (萬咒逆)   2025-11-11 10:27:00
Arch,請
作者: kitehero (噁Python仄Py狼)   2025-11-13 17:41:00
要穩更新週期又固定的 直接裝ubuntu LTS或debian就好了其他衍生版本多的功能 依你的需求都是可有可無的
作者: amos30627 (Destiny)   2025-11-13 22:00:00
Arch
作者: homeworkboy (作業小童)   2025-11-15 11:06:00
Fedora算領導廠商,解決問題的速度也快
作者: nthank (不謝)   2025-11-15 15:30:00
我也覺得要穩定跟安全裝ubuntu或Fedora就好
作者: Jerr (身為老爸老媽嚕..)   2025-11-17 16:28:00
LMDE 7, Linux Mint Debian Edition (trixie)沒有那該使的 snap 套件管理codename Gigi,不怕被笑膽小鬼
作者: s9209122222 (海海海)   2025-11-19 15:02:00
選大品牌的
作者: fatrabitree (胖兔子)   2025-11-22 01:53:00
suse
作者: holishing   2025-11-22 22:43:00
新手 Ubuntu, 但我個人偏好 Debian stable+backportsFedora 不差, 後面有紅帽爸爸養, 社群也很強然後同意有些人提的發行版已經沒那麼重要了, 但個人建議衍生版本的層數不要太多, 因為會影響你在乎的弱洞修補速度
作者: s9209122222 (海海海)   2025-11-25 00:47:00
衍生版本最後可能就直接消失
作者: a0193143 (萬咒逆)   2025-12-01 14:45:00
要修補快就是Arch啊才發現推過了,別理的
作者: yan12125 (姥姥)   2025-12-01 20:06:00
Arch修補漏洞時常不是最快的。Arch security team似乎有人手不足的情況,許多軟體的CVE沒有及時追蹤。對於更新軟體版本的確是滿積極,但如果上游修補漏洞後沒有發新版本,Arch上的漏洞就常常沒有及時修補。當然還是有許多Arch修補最快的例子。許多漏洞修補,發新版過一段時間之後才會公開CVE編號。其他發新版還在處理的時候Arch已經有新版軟體了。
作者: P14 (P14)   2025-12-04 12:34:00
ubuntu / fedora 各+1 不想煩惱,這兩個偏懶人,方便
作者: shadowjohn (轉角遇到愛)   2025-12-06 00:11:00
我也是 fedora 跟 ubuntu 派,近年轉 ubuntu 了
作者: filiaslayers (司馬雲)   2025-12-09 01:12:00
如果對外都用docker隔開的話,那其實沒什麼差就是
作者: jakkx (風藍)   2025-12-15 15:25:00
更新和修補是2件事
作者: zonppp (冷涼卡好)   2025-12-16 15:06:00
直接用 ubuntu
作者: wheado (principal component QQ)   2025-12-17 12:47:00
debian
作者: itsasemen (這是殺洨)   2025-12-17 17:30:00
我問AI,滾動更新的話gemini很推opensus tumbleweed
作者: jjasoncool (龍門忠武)   2025-12-21 04:00:00
linus torvald 用 fedora 不用我再多說了吧
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2025-12-23 15:43:00
小弟新手在筆電用ubuntu桌面版用的很開心XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com