※ 引述《Hazukashiine (恥ずかしい ね...(>///<))》之銘言：
: 有一些人覺得 Linux Distro 越玩越久之後，
: 可能就不再喜歡使用 Ubuntu 了，可能改用 Fedora, Debian, openSUSE 或是 CentOS。
: 雖然說 Ubuntu 的定位的確是希望連初心者也能輕易上手，
: 不過並不代表 Ubuntu 不能給老手用啊 XDD
: 它們的核心基本上用的都是一模一樣，
: 甚至只差在 視窗管理器，部分套件 以及 軟體套件的管理 一些極其細微的地方。
: 絕大部分的時候 Distro 也可以自己換套件，所以用起來好像也差不多。
: 我主觀上覺得 Ubuntu Unity 把 GNOME 改得好用很多，
: 我試過很多種的 Distro 後，還是最喜歡 Ubuntu Unity，
: 其中最吸引我的是大大的 icon ，好用的 Unity Dash，還有會滑動的虛擬桌面。
: 基本上 Ubuntu 能讓我工作效率相較其他發行版而言提高很多，
: 甚至是 維基百科 也採用 Ubuntu 的 Server 版本。
: 整體而言，對很多軟體的相容性很高，技術文檔也算豐富，大部分都可以找到解決方案。
: 所以，有什麼特殊的原因使得使用 Ubuntu 的初心者之後會想要改用其他的 Distro 呢？
: 有什麼特殊的原因嗎？
其實還是看需求，這也就是使用 Linux 的樂趣所在
如果某個 distro 不能滿足自己的需求，除了試著去調整它
換 distro 也是一個選項
我慢慢覺得，其實沒有那個 distro 真的都能 100% 滿足自己的需求
能夠學會 tweak 到自己需要的狀態比較重要
當然，不同 distro，要花費的時間和還精力還是有所不同
好的 distro，能夠節省這些成本，把時間花在真正有生產力的地方
當過了初學 Linux 的階段，真正把 Linux 當成日常使用的系統
就不太會想花太多時間一直在重灌和調整上面
特別是用過一些可以持續更新的 distro 後
在可持續更新這一點上，Arch Linux 和 Debian 算是做得不錯
而 Ubuntu 就比較在更新時容易炸掉
當然，升級時該看的文件還是少不了，要不然還是有可能會踩到雷
另外，設定檔接近 upstream 的狀態，而不要做過度的修改
這樣子，在參考相關文件時，就能夠很容易地反映出自己的需求
而不會覺得明明改了設定檔，卻不知為什麼沒有效果
像是 Arch Linux 的設定檔的配置，再搭配其 wiki，就很符合這一點
而 Debian 比較會自行做一些調整，不過稍微查一下文件，還不算太難改
而在軟體安裝方面，大部分的自由軟體都蠻好裝的，打一兩行指令就裝完了
不過，商業軟體，都會以 Red Hat、Ubuntu 和 Debian 等這些主流的 distro 優先
其他的 distro 就要自行克服，或者是有好心人重新打包，會比較辛苦一些
倒不是說裝不起來，而是花費的時間
當然，還有很多所謂的細微的地方，會讓你感覺某個 distro 好不好用
不過，除了有時候開個虛擬機器，去體驗某個新的 distro 以外
實際上，安裝和調整系統，還蠻花時間
所以，在探索一陣子後，會用的 distro 慢慢就會固定下來
而這些換 distro 的時間和精力也是一種學習

Ubuntu更新炸了所以改用Debian

歡迎大家來用stretch哦！stretch剛開始趁熱正新鮮的。by the way....opensuse的tumbleweed好像也跟arch很像這樣，至於容不容易炸掉就不知道了。

只能推Debian，用testing就很刺激了...

Debian testing 有時候反而會在更新時引入新的 bug然後 testing 修復 bug 的速度其實比 unstable 還慢偶而會有一個 bug 放很久的情形

debian testing目前就把我的音效搞掉了,調個音量所有的pulseaudio connection都會reset...

Arch上aur很多東西都有人包好好啊 但更新就... XD

SID修的快應該很正常，哈哈哈！

stretch就算了 我要rolling就直接arch了XDDD

Arch當然是最快的啦哈哈哈，不用改repo就是rolling了!