我在一個遊戲裡買遊戲幣被人詐欺三萬，他在遊戲裡面詐欺很多人，事後他把所有人召
集在一個群組，說他會慢慢還大家，也真的在開庭前還清了，這樣法庭會怎麼判，如果變不
起訴大家就變成他免費週轉無息的工具了嗎？另外結算他還清了但我還是可以不跟他和解吧
，因為他當初真的造成我很大的麻煩

可以不和解啊

你有紅內褲外穿嗎? 你目的不是要拿回錢財?這種層級要不起訴 or 緩起訴,機率不大你不和解,堅持提告,那也是你的自由,至於之後說願意接受和解,請法官給予改過自新機會,也行戲也就你自己去演好就行

你可以貫徹你的正義不和解，最後你會發現他有錢易科罰金沒有半毛錢給你

通常複數人的詐騙,確實有和解拿回的話,給個緩刑差不多至於免費周轉無息? 想太多,冒這被告風險,划不來這種天馬行空的想像,沒啥意義那你說麻煩? 遊戲官方明明就有合法儲值方式是你"自己甘冒風險"去找幣商代儲的,不是嗎???換個說法,你也是對方犯罪的幫兇

至少他幫了你一件事 他把所有受害人加到同一個群組 你不用慢慢找人 這很重要樓上像法律系畢業但轉職其他行業多年的半盲 自甘風險是這樣用的嗎？

樓上都沒在看遊戲官方都在宣導不要在非官方授權管到儲值遊戲官方宣導,都講假的嗎??

不是 自甘風險的行為人至少也要非故意吧 不然世界上所有被害人我都能用自甘風險解決 因為生活在社會上就是會有被撞死 被偷竊 被性侵 被詐欺的風險而且你有點搞混行為主體了 今天詐欺的是那個人 不是官方 你告那個人結果對方反而用官方的免責條款來免責 你覺得合理嗎

遊戲的世界,有遊戲官方的運營規範官方並沒有義務保障不依照官方運營規範的操作方式甚至如操作方式有危害官方運營風險,也可以禁封該帳號官方哪管你是在真實世界搞場外交易是受害者還是加害者對官方而言,兩者都可視為 是對遊戲運營安定性的加害者建議去把各遊戲平台的條款撈出來看看吧所以我才說,整個行為(場外代儲)可都是對官方遊戲的加害,甚至如使用盜來的信用卡代儲,該消費交易被被盜銀行註銷產生損失的是誰呢?我可沒說"你要告代儲者,代儲者卻拿官方條款免責"我要說的是,你自認的麻煩,都是你自己去找非官方儲值管道其無法預期的風險所產生出來的損失及麻煩,都是自找的看清楚,好嗎????"官方合規儲值管道,沒有產生麻煩的風險"

1.今天沒有官方任何事 因為官方沒有來提告兩人危害遊戲環境之類的 我不知道你提官方的意義在哪 就算官方要註銷帳號或是請求賠償 那也是另外一件事 原po根本沒有問也無關原po被詐欺2.如果你只是要針對原po最後說的麻煩是他自找的 那你講這個沒有意義 純粹就是自己爽而已 我也無意就這件事跟你爭辯 畢竟這裡是法律版 討論這個沒有價值3.但是自甘風險是有法律意義的用詞 不是可以隨便代表行為的評價用詞 如果你要用通俗的說法應該是：你活該

省錢/省事/省心 放下這段 學起教訓 從心開始!!什麼 ? 不想? 那恭喜了 當我沒說 XDD 祝福你了!!