事情是這樣的:
我朋友在臉書上批評某個人親共，那個人說我朋友毀謗、要提出告訴；
我查了一下相關資料，認為我朋友必勝，原因是，
這個人曾經發表過一篇文章說:
"我主張陸生納保、給予陸配公平居留權、補助中國影視作品、
開放中國居民合法移民台灣、補助打到假疫苗的中國人免費來台打真疫苗"；
我認為我朋友只要拿出這篇文章，除非遇到很藍的法官，
大概都可以穩居不敗，不知道各位的看法如何呢?
補充: 這不是偷渡政治文，是真正發生的事情，我沒騙人，
只是隱去訴訟雙方的真實身分而已.

那位壓根沒提到"共",是你做不當連結陸生=/=親共,路=/=親共(以下同)

建議擲筊

要是這是親共,那某位親大陸女子的前立委算是"生理親共"你要看你所謂的親共,跟普世認知的親共,價值定義是否一致會不會成罪不知道,反正,他若告了,你就出庭答辯,就這樣對對對對....你朋友....你朋友.....好,ok, no problem

你查資料的時候有沒有看到 即使言論屬實，如果涉及私德且與公共利益無關，也可能構成毀謗。這問題的重點在於 親共有沒有構成毀謗,而非對方有無親共

至少給律師收入 促進經濟 戰!!!

大家看法不等於審理法官看法 誹謗簡單定義非事 無關私德 不想花錢找律師 就112憲判4 誹謗定義翻一翻 或問gpt