最近學校國文老師打算出一本書，然而那本書的內容來自歷屆學生文章心得集合而成。
以下老師簡稱張。張也用了我們這屆學生和家長的文章，並且發下了一份同意書要我們簽
名。
張給的授權同意書是這樣的。
甲方同意將授權標的授權乙方無償使用，乙方需提供甲方每位壹本書籍。
基於各種原因討論過後，我等其他約六位學生“決定不要無償提供張我們的資料“
另外張稱此書很可能並不會有獲利，雖然不知實際情況。
最後我想問的是
1.現在他同意書都打印給我們了。對於利益全由張收走我們非常不滿。若希望把營利捐給
學
校 或是我們收取部分利益都好，請問要如何更動契約比較妥當？
2.其中授權範圍為本書和其延伸產品，一般來說這樣是正確的嗎？

頂多就他把你們的文章剔除而已

那就入股不就得了,虧錢你們也分攤怎樣?? ^_^

找律師與張溝通。

回mani大 他的書虧錢還讓我們分?!

集結“歷屆學生文章心得”，這種書一般很難賺錢是真的，大多就是發給學生留個紀念。

這年頭非專業出書真的是興趣跟名聲而已如果你覺得會大賣特賣當然是照二樓說的入股啊…不然賺都給你賠算老師的這樣合理嗎？

都知道虧本機會遠大過賺錢機會,還在那邊想分紅???要是你們的文筆真有好到可以賺錢,還需要擔心"入股賠錢?"不是很矛盾嗎???您看您自己寫的 "利益全由張收走我們非常不滿"!!??卻在推文寫著 "他的書虧錢還要我們分"??啊怎沒想過 "自費印書不一定會賺錢"這檔事的發生可能???自己都知道會虧,虧的機會很大,還在那邊計較利益???有想過商業行為裡面,有的為了"尋求曝光機會"倒貼給人家都有可能.....懂嗎?? 懂嗎?? 懂嗎??怎沒看到一些成功人士案例裡面,那些成功的人為了機會連不領薪水或者是給最低都願意??? 機會阿機會阿...先掂掂自己斤兩,看看自己跟同學有沒有喊價的價值,好嗎?

實際情況並不是像你說的那麼簡單我內文只有打出大概情況跟問題張是在我們完全不知道的情況下就使用了我們的文章而在現在書都已經要出版之時才提出要我們簽名免費給著作權你說我們會不會不滿 我們完全沒有任何訊息的情況下被這樣搞 想要反駁也是合情合理吧就算這本書不出版我們還樂得輕鬆另外請mani大回文理性 和給點尊重好嗎補充 張就是為了增加個人曝光率 得獎升官發財 我們就覺得是被利用了 更何況是不被尊重的情況下

"合同"那妳應該是適用中華人民共和國法 在這問可能不恰當

如果你不在一開始就把情況說明清楚，那就不要怪別人誤解你。

抱歉已更正 同意書