[問題] 關於軟體散佈、著作權

作者: TSW (翹班帝國)   2014-08-10 00:43:59
最近在構思某些程式結構的時候,突然產生一個問題。
假設今天甲買了一張正版光碟,光碟的內容是一串英文字 abcedfg,
這時候甲使用了一台特殊光碟機,這光碟機會反著讀光碟內容,
它將光碟內容讀為 gfdecba
這時候甲將 gfdecba 傳到網路上公開,
乙下載了這段 gfdecba,然後利用特殊程式將內容轉回為 abcedfg 。
請問,這個情況下...甲跟乙有犯法嗎?
又,特殊光碟機與特殊程式皆為丙所製造,這樣丙有犯法嗎?
目前各種非法散佈軟體像是NY SHARE EMULE BT之類的好像都是幹這種事,
所以感覺上甲乙丙三人其中一定有人犯法,就是不知道到底是誰犯了什麼法,
所以特別跑來提問,還請各位大大解惑QQ
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-10 01:15:00
不用講得那麼複雜 用"壓縮" "解壓縮"的觀念來看就好了你會覺得上傳壓縮檔因為不是原檔就不犯法嗎?
作者: TSW (翹班帝國)   2014-08-10 01:17:00
感覺上是犯法的,但就是不太清楚犯什麼法。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-10 01:17:00
回到原題 除非丙的特殊光碟機跟程式就是為了甲設計否則丙不會有問題...你拿刀殺人不能怪作刀的人啊
作者: TSW (翹班帝國)   2014-08-10 01:18:00
用特殊光碟機的原因是這樣可以使原件不曾儲存在甲的電腦內。原來如此XD
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-08-10 01:19:00
就像現在BT/驢子抓很兇 但是不會有人去抓BT程式製作者
作者: TSW (翹班帝國)   2014-08-10 02:08:00
所以....實際上是犯了哪條法QQ?
作者: a9301040 (加油)   2014-08-10 07:04:00
著作權法的重製
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-10 12:15:00
這跟把CD壓縮過後,音樂檔案上傳,不就差不多??
作者: TSW (翹班帝國)   2014-08-10 15:30:00
所以是 乙犯了重製?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-08-10 20:08:00
甲有散佈行為,所以主要責任還是在甲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com