能用原廠附的傳輸線最好，
但因為長度不夠長，按不到電腦主機。
我就拿今年買的線徑粗的傳輸線，
分別連到大小鍵盤和滑鼠。
因為連線穩定性的因素，
我七成時間有線插著，
開電腦時當然就一直充電。
我對現在卷出來的鍵盤滑鼠有點疑慮，
他們不知道有沒有像手機一樣的電源管理功能？
但以前選購充電線的時候，
(通常是主機usb轉外設typeC)，
是大部分產品都電壓低、很少支援快充；
現在相反了，快充或粗線是標配？
或者，直接從hub 用短線分接到滑鼠、鍵盤？
這樣變成主機一個usb 分出4個線給鍵鼠，
那個hub 目前也已經插滿無線接收器。
這沒試過，晚上再試試看。

那種金額堆出來的不可能滿足快充的協議，基本上有標準5V2A就不錯了

線還好

電腦usb-A通常都沒快充，用什麼線就沒關係，不會觸發USB電源檢測器也很常見，接了就知道電壓/電流是多少

電腦USB-A標準5V/0.5A，有些鍵盤還註明不能用快充充電隨便買一條有聽過牌子的線就夠用了，當然夜市爛線除外

我連65w c-c都插 壞了買新的

充電協議對不起來的話就會一律走最低功率選項，就算沒電源管理晶片也不至於燒才對

沒得握手一定給5V啊。擔心什麼有線滑鼠頂天吃個0.1-0.2A

那鍵鼠店家為啥建議不要用手機快充 根據你們講的好像用了也沒差

怕過充或是產品韌體沒寫好吧,理論上沒差,實務上難免有bug

之前買了對岸手把用手機充電器充一充就不能用了……退貨寄回去又說沒壞

我上一個案子搞電源USB PD, 我有資格打臉那些鍵鼠店家嗎?老式的USB BC1.2/QC3.0, 或新式的USB PD, 都有雙方協議的標準流程,協議過了來源端就照協議丟電壓電流,協議不過來源就丟5V0.5A,所以放心吧,拿120W充電頭插鍵鼠根本不會怎樣

不能用快充就是拿來人損用的啊，明明是無關的問題只要承認有用快充就不保固了

就怕一堆白牌充電器和白牌線和晶片亂搞乾脆叫你不要接

怕白牌,鍵鼠內部晶片也可以做電源保護,市面幾乎找不到不含保護的電源功能晶片了,想買還買不到!所以不准使用者用快充根本跟技術問題無關

可是鍵盤可能會吃超過0.5A吧,當然這看他的充電模組,店家感覺是想限電流,但他模組卻沒限,想透過電腦的USB去限制

樓上:充電電路中本來就會設定充電電流了電腦USB方根本無法控制要給多少電流leolarrel說的很正確 每次我看到廠商說不要用快充頭我就先在心中直接扣這品牌30分 他不知道他在說什麼就是產品發生過問題 但找不到問題點 就推給快充

之前文章有討論過了，賣家有提醒不要快充，要不要遵守就看使用者了。怕壞就乖乖遵守#1eSs1_SK (Key_Mou_Pad)

我就是7月這篇看完跑去問邁從店家後 快充換回去乖乖找接拔接收器下來 充電的人...

要吃幾V幾A就是要看供電與設備彼此的上限,首先我們也不確定鍵盤本身吃電的上限,但店家看來就怕出事,所以乾脆叫你只用電腦的USB供電,至少保證5V0.5A, 如果他的充電模組上限就是5V0.5A,那就搞不懂他幹嘛不讓人用快充頭

重點是供電段的判斷啊，壞了或是偷工，來個大電流，大家通通大電流了順便也提醒你，俺沒有保護裝置，沒有事後藥吃喔

手邊有個SONY藍牙耳機原廠建議用電腦充電不要用變壓器充電大概是類似的意思吧

肯定是常有問題發生，所以很多廠家都有寫入手冊提醒

就跟一些手機一樣明明有快充，但也是建議你用慢充一樣道理

用單模，沒煩惱

廠商說的就是免責聲明而已 換你當廠商你也會這樣聲明

就說了, 現在已經買不到沒有電壓電流保護的電源ic 了店家不專業怕麻煩鄉民跟著盲從

理論歸理論，7月那篇用快充會有問題，最後乖乖接電腦

雜牌的充電插頭會有問題 我燒過東西

理論? 那不就還好我自己親身下去開發USB PD充放電相關驅動程式,使用者行為設計,IEC62680認證證書取得,不然鄉民又要說只會紙上談兵了平常菜市場看一堆三寶阿婆最愛推偏方,醫生講的都不信

理論歸理論沒問題啊，廠商是負責收電端，他怎保證充電端都做的沒問題，你產品沒問題那是你沒問題，他怎知道充電端用的是什麼?但既然賣的都這麼說了，就感覺有鬼就自己決定

鍵盤就不是你設計的，你怎麼保證每款都沒問題抓錯重點囉你有取得認證書，哪對岸有嗎？

收電端也有(要)作保護阿, 還是你們以為收電端傻傻來啥就吃啥? 一直提醒你們已經買不到沒有電源保護的電源ic你們一直在糾結就算對岸做的, 對岸買到電源ic料也都有基本電源保護,廠商不去找問題,只想洗你們不准用快充頭,你們就像聽信偏方依樣傻傻信,不信專業只信仿間傳言有做過USB供電送電的都知道,不論供電來源端是不是亂搞,收電端ic都會設電壓保護,電壓過高過低都會直接斷電,這功能就是直接做在ic內部你不想要保護都不行這到底跟產品是不是我做的有啥關係?只要是想要USB供電+通訊的產品不論多爛就是要選用一個USB phy+USB power in 的ic, 誰來做都一樣,阿這種ic就會內含電壓電流保護,不論充電頭有沒有在亂搞

要設備端做完整的過電壓保護其實也不現實設備商事實上也沒辦法測試每一款快充頭設備端假設就僅支援5V好了 在USB向下相容的規範下不該出問題 尤其是如果你了解設備若要要求供電端輸出超過5V電壓需要多麼複雜的程序 複雜到實在不可能意外或偶然輸出超過5V但假設真的是某特定快充頭沒遵守協定輸出超過5V電壓的確設備會損壞沒錯 但我想提出的點是如果真的發生了那麼應該是可以重現並被提出的 但至今我還沒看過任何廠商找到真因 例如找到哪一款快充頭有問題就只是說要求使用者不要用快充頭 這種解釋法太含糊當然有些人要聽廠商的話我沒意見 那是個人自由但也僅限於此 當有人要進一步深入討論到更底層時照著廠商的說法不要用快充頭這種說法會顯得蒼白無力雙方的技術層級不對等 討論不下去的

"某特定快充頭沒遵守協定輸出超過5V電壓",依我的實務幾乎不可能發生也是因為市面上正在賣的usb phy 晶片的關係,反而最有可能的就是有人買了USB接頭然後直接灌>7V進受電端.所以我上述一直強調受電端的USB phy 也有保護功能,不論供電端怎麼亂搞,只要超出可承受電壓就會把電cut掉,就像你看到一通來電,你不管對方是不是詐騙,反正"你"看到的來電端是陌生來電,你一律不接電話,一樣的道理.

澄清一下我講的是過電流不是過電壓,我想法是廠商不想給太高電流,但自己的IC又沒控制在0.5A之類的,要測才知道我自己最怕的是電池,拿到手就已經在想著拆掉接有線就好

過電流跟過電壓都是同樣的,你不用擔心過電壓不僅僅保護"高於"某電壓閥值,也保護"低於"某電壓閥值,依照簡單的電子學公式,負載上的電壓過低便表示負載抽過多電流,保護也會立即啟動

我的點其實不是在你們一直講的電壓問題,而是我懷疑的是廠商不希望用太高功率去充電池,畢竟它們的電池內阻大概很差

但是裝置端到底要吸多少電流進來,不論是拿來讓裝置運作還是充裝置裡的電池,都是由裝置自己設定的,不論是老式USB規範還是新式USB PD,都是可以讓裝置端自行決定吸多少電, 來端就是檢查收電端是不是超出本身的供電能力或超出協議內容,超出就會啟動保護.一個設定為吸1A進來的USB 裝置,不論是插老式雜牌充電頭,還是120W PD充電頭線路上的最大電流就會是1A,不會因為是插了120W PD充電頭,流進裝置的電流就變成3A.若真是這樣, 那120W PD頭都過不了認證的不是想當槓精,但一般人對USB協議還有電源的知識當然不會很了解,透過這個機會提供專業解釋,讓人不會再被店家隨便唬弄+破除都市傳說

過不了認證的充電頭難道就不會拿出來賣嗎 不管它是號稱有過其實沒過 還是品管不良的劣質品 你無法保證所有的東西都照規格走 如果真的這樣就不會有解不掉的issue也不會有WA使用者的使用方式永遠可以超乎你的預料 所以才要免責聲明

上面已經說了喔,插了亂搞的充電頭,受電端的usb phy icor 電源ic就會有保護機制,我還舉了打電話的例子因為usb 的工程師早就想到會有人買光華商場買usb接頭直接接電源供應器送怪怪的電壓進去

@tse207 不是想講電壓 而是就只能是電壓的問題假設固定在5V的情況下 要用多少功率充電池是設備決定我知道中國某家PC小主機的電源供應器長的是Type-C但全時20V輸出 也只能20V輸出 就像是一個傳統NB變壓器就只有電源正負兩條線直接接到Type-C頭....要知道Type-C平時沒接裝置時是無供電的 連5V都不會出

充電器->收電模組->電池,我在講的一直終端電池的問題,舉例收電模組是5V2A吃10W,然後廠商怕電池過熱,所以不敢叫人用充電頭,所以讓你用5V0.5A吃2.5W,但這就廠商自己的問題,為何不直接用5V0.5A的模組就好,哪來這些問題,但這都猜測

dream4magi 也是USB PD的高手

https://i.meee.com.tw/qgI3qvG.jpg 不過我應該還不算小白負載器,誘騙器,轉接板等等的其實一直都有在玩

@tse207 5V 2A是固定5V輸出 "最高提供電流2A"實際上的電流是設備端決定的 你一直沒搞懂建議你隨意挑一顆鋰電池充電IC研究一下 例如TP4056其周邊電路有顆電阻 R(PROG)設計電路的人透過挑選這顆電阻的阻值 來設定TP4056用多少電流對電池充電設備端電路絕對有能力自行控制使用多少功率

最基礎款TP4056大概是1A,我沒搞不懂,所以我說是廠商自己有毛病,是不是他不想長時間用1A給IC使用,畢竟電池太大但既然都用了這樣的充電模組卻又不想給人滿載使用,就不知道是不是曾經發生過什麼事了

TP4056是"最高"提供1A充電的能力 實際多少看設計者挑電阻決定 而TP4056最高1A的原因是因為他是線性降壓

確實他是可以自己調整阻值控制,這各我看下次把鍵盤用沒電實測看看才知道廠商到底是在怕啥,不然就是跟本亂講

電流越大他自身發熱越多 你用TP4056一樣能設定用100ma

因為我們也不知道實際吃多少電,所以有點都在空談

為了分擔TP4056線性降壓的熱量 datasheet中範例電路還在TP4056的電源上串聯一顆電阻來幫他分擔熱量

我是懷疑大陸有奇怪的充電頭直接把IC擊穿短路,所以廠商就

... TP4056並不能自己調整阻值進而控制電流

怕了,但我又找不到相關的新聞案例

確實沒那麼深入,不是電子電機科,但還不至於是完全白我也不在講,我是想找出原因,而不是理想,都理想的話會有爆炸之類有的沒的事嗎