證據在哪?你說的算?買別人rma的,是對新品不抱任何信心.但又沒更好選擇下的做法.原本的rma回來.難道就能當全新賣?東西耐用會有人送修來送修去?二者都是送修後的產品,原主人也都花錢買過全新品.是新品不耐用才需要送保固.就算如你憶測的要賺價差好.那前提也是建立在"新品不良,要送修"的情況.本該就要用保固的情形下,叫濫用?有好笑.要賺價差的人根本不會買新品回來用到rma.然後再去收回來用.直接買進賣出的循環,不會自用.但那也跟你講的濫用保固無關.要先買個全新品再rma,然後再收rma自用.有這麼傻的賺價差方式?不會只買進賣出就好?