[新聞] 高雄大樹山坡地「剃頭」蓋光電場

作者: bulden (bulden)   2025-06-17 12:15:10
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/8808715
2.完整新聞標題:
高雄大樹山坡地「剃頭」蓋光電場 暴雨泥流傾瀉距聚落僅剩100公尺
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2025/06/15
媒體:聯合新聞網
作者:記者徐白櫻
4.完整新聞內容:
高雄市大樹區和山里51公頃山坡地遭業者砍樹蓋光電場,跟3年前衛星圖比對,原本是整
片綠油油山林被「剃頭」,出現多處光禿區塊,近日大雨來襲,大量土石泥流往山下宣洩
,距離人口集中的聚落僅剩100公尺,居民驚惶難安,擔心下次大雨直接淹進家門口。
經濟部能源署核定大樹區和山里光電場開發計畫,自2020年11月起,自來水公司將聚落北
側山谷土地出租廠商開闢光電場,租期至2027年10月。業者分兩期施工,第一期工程在居
民抗議聲中進行,第二期施工因未做好水土保持,市府5月勒令停工。
業者砍伐綠樹、剷平陡峭坡地蓋光電板,居民憂心雨季來臨,下游村莊面臨土石流威脅。
議員黃飛鳳與吳利成先後在高市議會質詢,不滿市府未盡監督責任,市長陳其邁強調,地
面型光電案都會從嚴審查。
613豪雨來襲,大樹區九大路、實踐街、瓦厝街鐵道涵洞等地都有積淹水,和山里上方滾
滾泥流宣洩而下。里長吳順治說,這幾天山上土石直接崩下來,排水溝、滯洪池滿滿泥巴
,放晴後土砂飛揚嚴重。更可怕的是,光電場與聚落距離原本有517公尺,大雨過後,黃
土距離簡易水塔不到100公尺,步步逼近讓人害怕。
議員黃飛鳳雨後勘查光電場,她發現丘陵已被填平,排水設計需要改善,否則光電場距離
聚落不到2公里,萬一發生土石流,洪水泥流會宣洩至村莊流不出去,應規畫全天候監測
設施,記錄現地降雨、邊坡、排水、動土及滑動位移等變化。
水利局表示,6月13日會同經發局前往開發基地,初勘發現排水有設置臨時排水、滯洪沉
沙池,收集降雨水,暫無大量泥水排放道路。
5.心得: 須至少50字。
還是先上圖給各位看,讓大家看看大樹和山里的情況。

這是2022年的空拍

這是現況

這是這一篇新聞內附的比較圖。
再PO一張現場的圖。



這塊地是水利局的國有地,現況是業者被要求停工了,而且這一整片的開發似乎沒有經
過環評。
而陳其邁巿長的說法是,這塊土地的核淮是中央直接核定的,所以高雄巿政府現在只能以
違反水保法,要求業者暫緩施工。
這裡的山坡坡度為4級坡(30%~40%),而特定區域逼近53%,所以業者會為了方便施工,
就把這裡的山坡給移平了,而將這些土回填到附近的谷地,以利施作。
現在被停工的區域,黃土批漏,而前幾天的爆雨,讓土石流一度逼近到距離村莊100公尺
左右,如果這場雨下的太久一些,再把溝渠和附近的池塘填滿,可能土石流會直接流到
民房之中。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-06-17 12:16:00
真的是很好笑的本末倒置,為了減碳蓋光電,結果製造更多碳
作者: psee (mine?)   2025-06-17 12:20:00
這叫環保綠能 語畢哄堂大笑
作者: whface (多吃水果有益健康)   2025-06-17 12:22:00
光電從來都是利益考量,簽長約高價賣給台電,台電吞價差虧損,全民再以稅金補貼台電。這樣就可以合法把錢搬到利益團體的口袋了
作者: Uhavemyword ( )   2025-06-17 12:22:00
綠電吃飽飽 黨的最愛大罷免大成功 不然台電沒撥補1000億 黨會很難過
作者: boloz   2025-06-17 12:25:00
黨友吃飽,台電虧爆,全民買單,死忠仔吞下去吧你
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-06-17 12:25:00
你是不是文章還沒打完啊?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2025-06-17 12:25:00
高雄市區的水源地,加水站的水源也在大樹。
作者: airmoto (G.G)   2025-06-17 12:27:00
可憐青鳥棲息地被砍光光 不敢吭聲
作者: DarenR (DarenR)   2025-06-17 12:30:00
綠能你不能
作者: bailan (Bailan)   2025-06-17 12:33:00
作者: kuso2005 (一時想不到)   2025-06-17 12:34:00
台灣真的被民進黨玩殘
作者: bailan (Bailan)   2025-06-17 12:36:00
google earth上2018是這樣https://i.meee.com.tw/jTefWTg.jpg
作者: walay211 (哇勒大頭)   2025-06-17 12:36:00
作者: jerry19123 (Jerry)   2025-06-17 12:37:00
青鳥的最愛
作者: qoo400   2025-06-17 12:37:00
樹變成光電板 要多暖有多暖 讚
作者: bailan (Bailan)   2025-06-17 12:38:00
2023街景看起來工程還不小https://maps.app.goo.gl/AoGjipexXgtM3zAk9
作者: Mryuan (晚上好)   2025-06-17 12:38:00
民主的綠電
作者: tingstart   2025-06-17 12:40:00
重啟個P
作者: plokm1221 (雷札巴爾)   2025-06-17 12:40:00
綠電說是為了節能減碳 結果現在把樹都砍光了 真棒
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2025-06-17 12:42:00
中央負責!邁邁什麼都不知道
作者: niniikoski   2025-06-17 12:42:00
在屏東,台糖預計砍樹200公頃,改成光電園區,給南高屏一個讚
作者: pita30 (低調)   2025-06-17 12:48:00
別人是把能作再生能源的地方儘量做,但台灣是先隨便定一個目標,發現達不到後再把不適合的地方也拿來做用民進黨的講法就是意識形態
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2025-06-17 12:50:00
請問這個禮拜有演唱會可以看嗎?
作者: Arthur818 (Arthur818)   2025-06-17 12:51:00
搞綠電包含政府貪污那群都不得好死台灣真的被搞爛 這不是只有南部才這樣
作者: pita30 (低調)   2025-06-17 12:51:00
淨零排碳也一樣,說要用燃氣替代燃媒,但現在又把除役的燃媒開來燒
作者: azsxazsxa (老鼠)   2025-06-17 12:51:00
不夠熱嗎 高雄根本水泥叢林了 毀林蓋光電超熱
作者: Arthur818 (Arthur818)   2025-06-17 12:52:00
辦演唱會就好 排水都沒在清
作者: pita30 (低調)   2025-06-17 12:52:00
訂的目標達不到再轉彎就好了,硬要在那往愈來愈糟的方向衝
作者: dai26 (dai)   2025-06-17 12:56:00
水利局說的好
作者: kissung (天堂鴉)   2025-06-17 12:59:00
~~~~~青鳥Dpper愛呆丸啦~~~~
作者: firstjob (firstjob)   2025-06-17 13:02:00
有夠誇張!
作者: moxx (moxx)   2025-06-17 13:06:00
環境悲歌…
作者: Feriohan (翰)   2025-06-17 13:16:00
附近不是都有拿回饋金了?沒安搭好喔.. 還上新聞但你砍掉可以調節降溫和水土保持的樹去裝上增溫的東西,這個就很反人類。台灣土地就那麼小,不是那麼適合裝太陽能板這種超佔空間的東西
作者: ppxabcxqq   2025-06-17 13:16:00
有夠扯,本末倒置的政策。市府真的完全不知情嗎?
作者: dppdick (無)   2025-06-17 13:16:00
高雄樹真的越來越少,也越來越熱了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2025-06-17 13:18:00
期待MVPGGYY Combotw的詭異邏輯護航
作者: HatanoKokoro (......)   2025-06-17 13:20:00
這種等級的案子,就算是會辦給高雄市政府,建設局跟市長沒有蓋過不知情?
作者: marunouchi (marunouchi)   2025-06-17 13:22:00
禁塑膠杯,然後插光電板
作者: drunk0102 (Drunk)   2025-06-17 13:24:00
現在中央跟邁邁在互踢皮球阿 都說是對方核可開發的
作者: final587 (Chris Jr.)   2025-06-17 13:25:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2025-06-17 13:27:00
當今皇上的雞鴨飯會外送到高雄嗎??
作者: tiki0225 (取悅別人與兩面不是人)   2025-06-17 13:30:00
砍樹有比較環保?
作者: s75830 (甲甲真噁心)   2025-06-17 13:31:00
暖爆,很中國,懂玩!
作者: tiki0225 (取悅別人與兩面不是人)   2025-06-17 13:31:00
執照是怎麼核准的?
作者: xyz5566 (我難過)   2025-06-17 13:32:00
死忠青鳥最愛這種,可憐
作者: kaj1983   2025-06-17 13:32:00
真的可憐,這就是綠電...
作者: bbbing (無)   2025-06-17 13:32:00
哎喲,只有0.2%啦,相信中立選民的判斷
作者: niniikoski   2025-06-17 13:34:00
個人樂見比照阿公店水庫,將其他水庫水面也鋪滿光電板
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-06-17 13:35:00
最有趣的點是上下游的報導中業者抱怨居民常常檢舉,如果為真那之前檢舉後相關單位訪查時沒發現違規嗎?
作者: sfzerox (SSDD)   2025-06-17 13:39:00
這也太扯
作者: rnazo (rzx)   2025-06-17 13:42:00
山坡地砍樹蓋光電真的很低能
作者: redbeanbread (尋找)   2025-06-17 13:43:00
綠能綠能 沒問題吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2025-06-17 13:43:00
阿公店水庫的功能與其他水庫不同吧??
作者: redbeanbread (尋找)   2025-06-17 13:44:00
至少還有台積電 演唱會
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2025-06-17 13:45:00
當年民進黨說國民黨是藍天 他們民進黨是綠地 只有民進黨才是真正接觸人民 現在他們把綠地鏟了 XD 其實也沒關係啦 我們總統都叫對岸提條件了 現在的動作感覺就是"你們很想要是不是 那我就把它搞爛"
作者: srty1234g   2025-06-17 13:47:00
好慘
作者: moxx (moxx)   2025-06-17 13:52:00
落翅膀哥 你怎麼不問地溝油老農幹嘛跑到台中檢舉?
作者: windsp0419 (windsp)   2025-06-17 13:54:00
市長管不到 那事前知不知情呢? 還是都在關心演唱會
作者: cymtrex   2025-06-17 14:01:00
我們最幸福
作者: korsg (酒禁解除)   2025-06-17 14:04:00
沒鬧大怎麼可能停工呢? 當初你市府同意現在又想轉彎拉
作者: tonyhome (天空)   2025-06-17 14:11:00
中央幾成?
作者: qxrvymo (zhong)   2025-06-17 14:18:00
過陣子看看會不會繼續
作者: smfy (光波記憶)   2025-06-17 14:25:00
綠地都被砍了 唉
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2025-06-17 14:26:00
反核時說台灣太小, 吹綠電時卻說台灣很大很多地方可以種
作者: milleniue (milleniue)   2025-06-17 14:35:00
砍這點還好吧,找個地方種回來就好啦
作者: prestigejoM (JOM)   2025-06-17 14:35:00
綠能你不能啦明文規定繼續關心國蔥謝謝
作者: gkt59488 (夢姆三遷)   2025-06-17 14:40:00
震怒了不然你要怎樣
作者: s58565254 (猜囉)   2025-06-17 14:46:00
遷村吧
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2025-06-17 14:46:00
投給黨就是要讓黨賺錢啊
作者: inurry (等待)   2025-06-17 14:50:00
滿好奇為何一直牽扯環保局?因為沒有樹所以不環保?
作者: chuni0619 (dadudu)   2025-06-17 14:50:00
這是民主的電
作者: inurry (等待)   2025-06-17 14:51:00
蓋綠電又不是環保局在管
作者: lycici (coldplay)   2025-06-17 14:53:00
樹都砍光光了,土石流是鐵定的了看嚴重度而已
作者: airandy1102 (三突)   2025-06-17 14:54:00
年初閒晃跑去探路看到也嚇一跳,搞什麼鬼
作者: K01PTT   2025-06-17 14:57:00
綠電是看不懂嗎?以綠樹換電那麼簡單
作者: GDSY (水月)   2025-06-17 15:05:00
光電當綠能本身就是個笑話
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2025-06-17 15:08:00
偏鄉地區沒差啦,高雄市這麼大
作者: pal1231 (御龜神)   2025-06-17 15:09:00
坎一堆樹種光電 然後說使綠電 我笑了
作者: tingstart   2025-06-17 15:10:00
大罷免一定要大成宮
作者: timpaco   2025-06-17 15:12:00
挖樹蓋綠電,憨鳥就喜歡這一味
作者: GOPAPA (GO)   2025-06-17 15:19:00
之後玉荷包又要大漲了
作者: ramirez   2025-06-17 15:20:00
這真的有夠扯..颱風來時真的不敢想像...
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2025-06-17 15:26:00
高鐵還沒環台,光電先環台給你看
作者: hoodia (黑色方糖)   2025-06-17 15:29:00
不住那邊的依舊無感,票繼續投,愛台灣啦
作者: sonic37 (找人玩遊戲?)   2025-06-17 15:31:00
民營生產的電自己找買主,政府叫台電吞。以後工廠的產品滯銷也比照賣給政府
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2025-06-17 15:35:00
綠共的愛鄉土就是把樹砍光種沒用的綠電
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2025-06-17 15:37:00
"經濟部能源署核定" 關高雄市長甚麼事?
作者: vsbrm (vsbrm)   2025-06-17 15:53:00
綠電環保但是要付出的代價只有中共同路人會關心...嘻嘻
作者: starport (輕鬆看)   2025-06-17 15:58:00
剷平山頭蓋綠電怎麼了 我覺得很好啊 你不喜歡可以離開^^
作者: wccw010034 (斃蚊祖師)   2025-06-17 16:02:00
反正那邊沒人,犧牲為黨,想忍為國,颱風再說
作者: s57567 (s57567)   2025-06-17 16:05:00
高雄市管水土保持的是水利局
作者: starport (輕鬆看)   2025-06-17 16:05:00
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2025-06-17 16:08:00
york1987不關高雄市長的事,那你高雄市長有什麼權力叫停?繼續幫民進黨護航沒關係,反正土石流發生是在高雄,高雄人喜歡就好
作者: a7619282 (a7619282)   2025-06-17 16:09:00
蟾蜍才是破壞環境的那群生物
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2025-06-17 16:10:00
到時候高雄市長再給補助,高雄民調up up
作者: HatanoKokoro (......)   2025-06-17 16:10:00
就算是中央的案子,要蓋在地方也一定要有地方政府的審查跟建照,建照誰發的
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2025-06-17 16:11:00
皆大歡喜,雙贏……民進黨好棒棒
作者: tbes (無名)   2025-06-17 16:11:00
XX發大財,但絕對不是你我!
作者: inurry (等待)   2025-06-17 16:17:00
你都知道水保法,到底關環保局甚麼事?
作者: l861128 (聖哥)   2025-06-17 16:17:00
一堆反串樓主應該看得出來吧?
作者: rLks02 (PTT NewHand)   2025-06-17 16:18:00
怎麼不早說! 你們要早一點告訴暖男啊
作者: inurry (等待)   2025-06-17 16:19:00
你可以說明一下為什麼要牽扯到環保局?跟你有仇喔?
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2025-06-17 16:27:00
光電板總比你們民主聖地的中火好多了,至少不需用肺發電
作者: Kunimoto   2025-06-17 16:34:00
不然改放核廢料嗎?
作者: inurry (等待)   2025-06-17 16:36:00
你講得落落長,到底知不知道那個單位負責啦!
作者: bbbing (無)   2025-06-17 16:37:00
恰到好處導致難以判斷是否反串w
作者: s0920151048   2025-06-17 16:37:00
高雄本來沒有名產 現在有了
作者: inurry (等待)   2025-06-17 16:38:00
嘴你剛好而已! 到底誰負責都講不清楚 難怪...
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2025-06-17 16:38:00
你們民主聖地那邊少上點網,我們高雄就不用還得開興達南電北送支援你們民主聖地
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2025-06-17 16:41:00
這麼嚴重,廠商高層不先用稽押嗎?
作者: inurry (等待)   2025-06-17 16:41:00
講得飛天鑽地,根本搞不清楚該誰負責樓上說的才是正解,廠商才該負責好嗎! 講一堆屁話沒洨用
作者: justeat (小玉)   2025-06-17 16:43:00
砍樹 燒煤 輕油發電 非核家園真美妙
作者: inurry (等待)   2025-06-17 16:44:00
水利局依法行政罰錢勒停工你有意見? 你廠商嗎?快去報檢調去查啦!
作者: tiki0225 (取悅別人與兩面不是人)   2025-06-17 16:47:00
樓上表示很生氣
作者: w3a311 (kkworld)   2025-06-17 16:52:00
滿滿的光電板 綠電吃飽喝足 呵呵
作者: eemail (eemail)   2025-06-17 17:06:00
其實就是多做多錯少做少錯的時代 地方大的縣市要承擔一些
作者: problemaker (Maker)   2025-06-17 17:06:00
難怪這幾年一直淹水
作者: eemail (eemail)   2025-06-17 17:07:00
事 沒地都一堆人的縣市根本沒它事就被認為做很好@@淹水只怕氣候異常佔很大因素 除非特別排除不看
作者: HatanoKokoro (......)   2025-06-17 17:13:00
這塊的問題是雨水一急到時往南邊村子沖刷再從大樹市區洩出去,精彩
作者: bow76 (鞠躬76下)   2025-06-17 17:17:00
砍樹種綠電,是不是白癡
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2025-06-17 17:21:00
光電不要來,台南的先例還不夠嗎
作者: drcula (Son of SUN)   2025-06-17 17:24:00
都是藍白刪預算的錯,大罷免大成功
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2025-06-17 17:24:00
邁邁也懂中央處理器?
作者: oks777 (oks777)   2025-06-17 17:25:00
安啦,查無不法,一堆農地旁排重金屬各位吃了不也沒事,這無毒沒事啦
作者: drcula (Son of SUN)   2025-06-17 17:25:00
萬一山崩土石流,就是藍白刪預算的錯,
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2025-06-17 17:53:00
青鳥覺得漂亮覺得暖
作者: dandan87 (丹尼)   2025-06-17 17:53:00
這篇死忠好少
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2025-06-17 18:06:00
還有3年,這種綠能長約會狂簽更多
作者: moxx (moxx)   2025-06-17 18:08:00
護仔三兄弟之翅膀哥臉被原po打成豬頭惹…其他2兄弟怎敢吭聲。環境保護議題也在護 有夠誇張
作者: martian117 (Mr~J)   2025-06-17 18:09:00
市府把過錯推給中央,但中央是自己人…87
作者: missin (EVO)   2025-06-17 18:10:00
山坡地種光電不用環評? 真好
作者: wujiarong (鍵盤宅宅)   2025-06-17 18:13:00
民主的電不能挨餓,反正有意見的都是中共同路人
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-06-17 18:14:00
不是有問題就是大罷免害的嗎? 還好我都看最中壢的中天聯合
作者: redbeanbread (尋找)   2025-06-17 18:14:00
空拍圖好慘
作者: Uhavemyword ( )   2025-06-17 18:15:00
低能鳥又在問A答B了 一直跳針哪個單位 笑死要不是有垃圾政府強推 全台會這麼多違法地方
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-06-17 18:17:00
玉荷包是氣候問題,又在問a扯b,死忠腦都這樣嗎?
作者: moxx (moxx)   2025-06-17 18:33:00
欸 樓上的 你上篇說廠商抱怨開發案後村民越來越多。原po幫你找資料3年半只增加35戶捏~算多嗎?
作者: liu830429 (danny)   2025-06-17 18:52:00
這不用環評嗎?如果要環評,然後這都可以過了,為什麼國道7號拖那麼久?
作者: vsbrm (vsbrm)   2025-06-17 18:52:00
魚電共生,農電共生 衍生的好戲還在後頭,這種破壞環境只是小問題 安啦 安啦
作者: a7619282 (a7619282)   2025-06-17 19:19:00
蟾蜍仔的綠電就是砍樹木架設太陽能板 被看破手腳
作者: kasim65 (阿六)   2025-06-17 19:20:00
大樹蠻死忠的……只能說他們下次眼睛要擦亮而且講真的,這明顯破壞環境跟水土保持了沒意外應該之後也不只大樹區會這樣搞,其他鄉下區域都要自己盯緊一點
作者: Ommmmmm (Mr.蠶)   2025-06-17 19:21:00
真的很誇張,不過綠色是原諒的顏色
作者: sera520 (雷霆)   2025-06-17 19:34:00
自己選的 3+1好 哈哈哈 爽
作者: premh104 (一聲不知百事不來)   2025-06-17 19:47:00
這個是號稱最愛高雄的選區,號稱深耕選區拉近城鄉差距的深耕區,一定是有心人要謀劃爆料
作者: niniikoski   2025-06-17 19:52:00
很多案場都低調發展中,規模也不小,反正嘉南高屏也支持執政黨所做所為,那就好好感受一下吧!
作者: h56y (h56y)   2025-06-17 19:52:00
這個要夭壽
作者: KaiJii (...)   2025-06-17 19:59:00
不重要 罷免完土石流就停了
作者: cloud0528   2025-06-17 20:11:00
作者: tingstart   2025-06-17 20:26:00
死忠護航仔一貫手法就是如此
作者: Farid (法利)   2025-06-17 20:48:00
做了也罵 不做也罵
作者: maxsky (大天)   2025-06-17 21:14:00
明知道未來穩定的電很重要還不為,荷包滿了但是國家未來也沒了
作者: h921440 (大H)   2025-06-17 21:54:00
把樹砍掉然後種太陽能板…
作者: lersnbfm (小杰3號)   2025-06-17 21:55:00
民主的電 土石流還好吧ww 北部山區不要太羨慕
作者: kenken0902 (裕)   2025-06-17 21:59:00
這種要不要環評?要的話當初有沒有過?不要的話是否照圖照計畫施工?承辦單位是誰?
作者: K01PTT   2025-06-17 22:17:00
不是早有一說,綠能你不能
作者: richmond02 (a97401011)   2025-06-17 22:21:00
護航的生氣了哈哈哈綠色只會檢討提出問題的人
作者: malcontent (.....)   2025-06-17 22:32:00
自己選的 死一死
作者: hank9527 (T2105)   2025-06-17 22:35:00
翅膀哥護航這麼弱
作者: abbjesper (jesper)   2025-06-17 22:36:00
等土石流死人了再來怪藍白砍預算,一舉兩得賺爛了
作者: nht (忘忘)   2025-06-17 22:47:00
好扯
作者: whoww (學著體會)   2025-06-17 22:50:00
五星市長是你們可以批評的嗎?
作者: drcula (Son of SUN)   2025-06-17 23:02:00
不是會不會看三民自的問題,現在南部一堆小店第四台只有三民自可看,最近發現一些店連TVBS都直接選不到了,超神奇12,13,15直接跳過TVBS 14台,然後只剩三民自東森年代可選
作者: opp9876 (歐批批)   2025-06-17 23:11:00
很簡單 來一場真正的 大土石流 廠商爆賠 才會停工
作者: gjcl6 (789)   2025-06-17 23:20:00
樹都砍光然後做環保種綠電 砍樹做環保 厲害厲害
作者: drunk0102 (Drunk)   2025-06-17 23:31:00
https://reurl.cc/mx82EA農業部前幾天說整個開發案是地方政府自己核的欸 誰說謊
作者: bailan (Bailan)   2025-06-17 23:42:00
剛突然想到用這個 https://tinyurl.com/bde8zbsm 查詢衛星影像變異點,發現它這幾年系統都有抓出那一帶區域只是他查證結果顯示都是 合法 非農業核准開發案件
作者: veter (tomato4329)   2025-06-18 00:12:00
環保就假議題啊,砍樹種電叫環保真TM笑屎人
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2025-06-18 00:17:00
中央想陷其邁於不義是嗎?
作者: missin (EVO)   2025-06-18 00:29:00
直接推給中央了 XD
作者: Run912 (奔跑到身上沒衣服)   2025-06-18 00:30:00
這是民主的電!!
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2025-06-18 01:02:00
多辦點活動跟演唱會,沒出事就會被洗掉了這位市長處理問題從沒認真面對過~就是閃。
作者: PUREDJ (JIA)   2025-06-18 01:43:00
到時候做水土保持,水利局的工程費,等開銷又是納稅人買單嗎?
作者: biohazard020 (涼麵)   2025-06-18 03:14:00
張啟楷質詢農業部,農業部說這是地方政府的權責,反正現在都互踢皮球,沒人會負責就是了
作者: crow13 (鴉)   2025-06-18 04:00:00
不能監督高雄 只能說高雄好話
作者: zxzx443 (zxzx443)   2025-06-18 04:22:00
綠圾笑死人的綠能 砍掉綠色植被種綠圾產業鏈 青鳥什麼時候要搬去山腳下 清一色鍵盤護党
作者: Handanrevery (憨蛋暝夢)   2025-06-18 04:43:00
我喜歡高雄但不希望砍樹種電…
作者: steven716 (steven)   2025-06-18 06:29:00
正義溫暖
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2025-06-18 06:37:00
山坡地中央管的,不要賴給陳市長
作者: blue1234 (聖僧穢)   2025-06-18 07:16:00
真正該種光電是一般民宅有鐵皮屋頂的那種,樹木那些就別砍了= =如果民宅戶戶都有種光電,應該能省不少電吧?而且還是產地直送(?)。
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2025-06-18 07:47:00
暖==
作者: Rosmarin (不知道)   2025-06-18 08:08:00
砍樹種太陽能板根本白痴本末倒置
作者: chawer ((˙(00)˙))   2025-06-18 08:17:00
這種就該爆文
作者: medioca (XYZPDQ)   2025-06-18 08:49:00
市長除了會震怒跟剪彩還會什麼
作者: lglonly (煉妖狐)   2025-06-18 09:00:00
以前說保護環境請用綠能.現在是保護綠能砍掉環境.悲哀.
作者: jasonyeh (戰鬥)   2025-06-18 09:07:00
市長還會辦演唱會啊XD
作者: mountain821   2025-06-18 09:33:00
這篇怎麼都沒有傻鳥
作者: semih (Sayginer)   2025-06-18 09:54:00
離譜
作者: firebow (台中蘇志燮)   2025-06-18 10:06:00
https://i.imgur.com/b7RwHW9.jpeg梗圖成真,厲害了
作者: K01PTT   2025-06-18 11:04:00
奇怪這大面積移除樹木,有人去舔機具、跳奇異舞嗎?
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2025-06-18 11:18:00
廠商吃飽,在地吃土
作者: yuantai (阿泰)   2025-06-18 11:29:00
台電高壓電塔下修剪樹,護樹積極關心,光電場的樹沒人理?
作者: sm1989tw0915 (小冊)   2025-06-18 11:42:00
民進黨廢核的意識型態真的掏空台灣
作者: Vansace (Vansace)   2025-06-18 11:42:00
真他媽有夠醜 破壞山林地 還砍了一堆樹跟草 環個屁保剩一堆土泥 等以後下長時間大雨 整個沖刷下去就知道後果政府花費的善後費用會多更多真是腦殘 幹像以前連下2個月的大雨 到時候光善後+安置 你政府就知道
作者: K01PTT   2025-06-18 11:50:00
老菊媽不是說中央八成嗎?
作者: Uhavemyword ( )   2025-06-18 11:56:00
錢有賺到就好 到時候出事要善後又能發包新工程黨賺錢永動機
作者: lazybr (懶人)   2025-06-18 12:04:00
土石流流下去之後,不想死的就會遷了
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2025-06-18 12:08:00
感覺就是青鳥蟾蜍的棲息地呀 就少了光電廢土
作者: CrowChes (魯魯)   2025-06-18 12:17:00
好了啦藍白仔 難不成要蓋核電廠嗎
作者: chawer ((˙(00)˙))   2025-06-18 13:20:00
作者: Minghan (望君早歸)   2025-06-18 13:32:00
吊出一堆青鳥側翼護航
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2025-06-18 14:07:00
每次看死忠鳥護航大隊真的超沒料,真的不知道他們吃什麼當信仰的XD
作者: smc0911 (藤原寶良)   2025-06-18 14:20:00
不必去查,一切合法,謝謝指教
作者: Jameshunter (幻劍)   2025-06-18 14:20:00
綠能 泥不能
作者: smc0911 (藤原寶良)   2025-06-18 14:21:00
土石流還沒發生,只會有人說你唱雖,發生了也只會跟你說他又不住那邊,關他何事?又不會死很多
作者: niniikoski   2025-06-18 14:43:00
綠電幾乎都20年長約,當發現有問題時要撤走也沒那麼簡單然後台電每年花上千億買綠電,再情勒不拿稅金補貼就要漲電價
作者: rLks02 (PTT NewHand)   2025-06-18 15:31:00
搞成這樣 仍然電不夠 今天都承認了今天 國科會 都承認發電量不夠了
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2025-06-18 15:45:00
看新聞市長震怒了,要跟中央槓上了嗎?
作者: susaku (小草)   2025-06-18 15:49:00
都怒假的啦 不然檢舉罰款6次了還會繼續? 要不是這次淹水又有居民起來抗議 不然可能還真等到大面積土石流才來震怒
作者: K01PTT   2025-06-18 16:08:00
邁邁生氣氣了,沒關係聽個演唱會就好了
作者: CanDz (烏龍茶海牛)   2025-06-18 16:13:00
垃圾自私政府
作者: andy279279 (andy)   2025-06-18 17:38:00
垃圾能源政策
作者: varuna777 (varuna)   2025-06-18 18:44:00
作者: kentzero (no)   2025-06-18 18:51:00
這些使用年限到了而且也不長 到時候這種高污染的廢棄物就放青年家好了打錯 是憨鳥家
作者: chawer ((˙(00)˙))   2025-06-18 19:09:00
演唱會有沒有在跟主辦方收場地使用費?
作者: branter   2025-06-18 21:54:00
以後這種情況,只會越來越多!
作者: polkmnbv (小一)   2025-06-18 22:48:00
民進党是在幫助中共和統 搞爛台灣就對了
作者: touch128 (jimmy)   2025-06-18 23:03:00
高雄不需要其他縣市的人來嘴,我看是見不得高雄好
作者: twhuang28 (pop)   2025-06-18 23:51:00
環團都沒意見了,代表沒問題吧
作者: eileen7516   2025-06-19 01:11:00
垃圾黨嘴上說環保卻破壞大自然還一天到晚停電 噁心
作者: tonyian (巨水瓶)   2025-06-19 06:31:00
高雄人自己選的,謝謝高雄人讓自己增加土石流機會造福全國
作者: r30385 (天空藍)   2025-06-19 08:47:00
好了啦還不是躺著選
作者: douge (樹大便是美)   2025-06-19 09:05:00
選一堆花瓶 只會cosplay 笑死
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-06-19 09:12:00
樓上怎麼可以偷嗆老胡跟柯神
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2025-06-19 09:16:00
樓上小弟馬上示範只要版上有對高雄不利的新聞想辦法嘴這些藍白紅回去就對了,真的好勤勞好死忠好會護駕XD
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2025-06-19 09:23:00
樓上小弟馬上示範高雄版只能有一種言論,只要不跟著罵高雄就是馬上抹死忠護航就對了真勤勞,讚讚
作者: bbbing (無)   2025-06-19 09:37:00
至少我們還有音樂
作者: purplekid (波波)   2025-06-19 10:04:00
沒有環評……這水很…..只能說人命是有等級的
作者: pita30 (低調)   2025-06-19 10:36:00
黑熊學院有講,命值多少自己決定
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2025-06-19 11:29:00
高雄軟男 遇到太陽能板就軟
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2025-06-19 11:48:00
W小弟別丟臉了啦,事實都可以講成反的你也很厲害喔~這個版陳菊時代就在瞎捧了,只要對高雄不利的言論都在扣帽子,你說只有一種言論,對,就只能捧高雄的言論XD沒有人要抹你啦,你自己的行為就很明顯了還要人家抹,死忠民進黨支持者很難承認嗎XD
作者: Vansace (Vansace)   2025-06-19 11:54:00
砍樹挖草 只為了放醜光電 這是..本末倒置 個人無法接受你還不如修建築法規 強制 每棟建案頂樓都要有光電板用來當遮陽取代鐵皮頂加 去研發更適合的形狀功能我國本來就超級小 土地極為珍貴 沒環保又浪費土地 錯置了
作者: sfzerox (SSDD)   2025-06-19 12:01:00
作者: moxx (moxx)   2025-06-19 12:02:00
w跟小粉紅如果有什麼不同 大概是顏色!整座山都被挖禿還在護。一下說被檢舉怎麼沒發現問題 上篇說廠商開發後 村民越來越多很有趣 被原po打臉3年半只增加30幾戶 又龜縮起來
作者: bbbing (無)   2025-06-19 12:13:00
好了啦,重罰108萬了,草翻鳥贏
作者: douge (樹大便是美)   2025-06-19 12:33:00
我看那推文還以為是台北市砍陽明山的樹蓋光電板被抗議了結果發現我走對版 這是高雄板而不是台北版^ _^記得去清水溝 接下來30年都是爛帳一坨
作者: abadjoke (asyourlife)   2025-06-19 13:31:00
這就是大南方的力量笑死人這樣都能不跟著罵高雄 真的不愧是知名死忠仔這個東西不是什麼透天厝違建 是一整個山都鏟了高雄市政府從上到下會沒人知道不對勁?都是中央的錯?
作者: maltum (也是可以 der)   2025-06-19 15:50:00
外地人朝聖,來看看本地人怎麼討論這個問題
作者: ADS1 (我是白痴)   2025-06-19 21:04:00
砍樹種綠電 超環保
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2025-06-20 09:44:00
對那幾個常駐此版死忠鳥的推文真的不能太認真,當作笑話看看就好
作者: im2a27 (New Divide)   2025-06-20 11:19:00
期待強颱來臨的那天,一定很暖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com