作者:
RbJ (Novel)
2014-06-23 00:04:16http://i.imgur.com/7sycyr9.png
全單
http://i.imgur.com/h9rkjXS.png
160照
http://i.imgur.com/Scem5xi.png
149造(扣除有空船位)
馬路悠塞滿來造是18.12%，比wiki空1的14%來得高
阿賀野4.7%略低、能代0.67%、矢矧3.36%也都偏低
三隈3.36%、鈴谷3.36%、熊野4.06%差別不大
長門4.03%只有wiki的一半
想造馬路悠就塞滿來建，其餘的就還是空1格來造比較好
前3次低消2隻能代的我表示……這統計真的證明了WIKI上的機率看看就好XD
作者:
w538122 (阿蓋)
2014-06-23 00:08:00塞滿可以大造?
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2014-06-23 00:09:00就算wiki有回報偏見 但160發的樣本其實不算大阿....
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2014-06-23 00:10:00感覺阿賀野真正機率應該是3.33%左右?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2014-06-23 00:12:00我三次兩隻阿賀野
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2014-06-23 00:13:00我沒有嫌這樣本小的意思 我只是想表達雖這數據沒有回報偏見但因樣本數只有160 所以在預測實際機率上不見得比wiki更有信憑性修正說法:不見得比wiki"在預測實際機率上"更有信憑性
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-06-23 00:29:00原來空格也有差喔......
WIKI就很明顯只有少數人逐條報 絕大部分都是中獎才報
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2014-06-23 05:07:00推 感謝
跟工廠db和kancolle db的機率到是差不多工廠db MRY 14.37%/阿賀野4%/能代1.86%/矢矧2.26%工廠db 長門3%/三隈2%/鈴谷2.9%/熊野2.9%kancolle db MRY 15%/阿賀野3.14%/能代2.33%/矢矧1.57%kancolle db 長門3.1%/三隈2%/鈴谷3.1%/熊野3.05%