感謝大家回覆
後來有發現
原本的
台新（實支）+全球（重傷）+遠雄（癌症意外）
因為這樣需要三張主約
實支的部分好像可以改成全球的
XHD+XHO
台新 計畫40
VS
全球 計畫1 + 計畫4A
保費幾乎相同，這樣才有可比度
這種搭配方式有幾個好處：
1.省下找台新業務的麻煩
2.住院雜費可以提升from 40 to 50萬
3.多了住院日額（不無小補）
最重要的是
台新主約 壽險75年60萬
但後者
只需要在遠雄掛一個20年10萬
以資金效率來說
小孩的壽險一定是越少越好
當然台新還是有優勢
1. 門診手術8萬，比台新多2萬
2. 不受健保2-2-7限制
大概是這樣，看大家有什麼需要補充
或者集思廣義有哪些bug我沒想到的
分享給大家

原台新門診手術哪來不受227，人家只是多一個3343和列表

1. 現售醫療實支都有限制227手術項目，只是各家會自己列表不在227內的理賠項目，這個列表的範圍會決定是否理賠。2. 目前沒有限制227的只有“手術險”，手術險的理賠方式是定額理賠（額度*比例），但小朋友的重點不在這個，在於此險種另一個住院日額的理賠。

原台新的 可以用HXB+NHCIRN其實原台新+遠雄即可

台新有227但全球多特處置

小孩階段，台新比較不吃香，額度受限主約額度，否則比較建議選台新長期而言，光實支花費，台新保費就遠低於全球。

預算夠就2個都保，要不然優先留全球。原台新要完全體是15歲以後以現在的醫療環境，15年後現有實支一定改的很爛

我是全球癌爸業務，歡迎跟我聯繫