[討論] 實支實付舊保單漲價在即!請加入監

作者: t1234567 (TCM)   2025-09-15 21:51:40
【舊實支續期保費調漲,進程將比想像中更快】
金管會正在研議漲價新制:
「保證續保的醫療險」只要損失率超過預期一定比例,就能直接調漲舊保戶的續期保費:
首年漲30%,之後每年漲10%,漲到保險公司不虧損為止!
據傳全球人壽XHR、台灣人壽HNRB、HNRC已送審,只待金管會點頭過關。
很多人以為:要等金管會通過新規範,保險公司才能漲價,短期內不會發生。
然而實際進程可能比想像中更快。
「費率可調」寫在條款裡,金管會「只是想補上啟動條件與每年的調幅限制」;
新規一旦確定,已經送審的漲價幾乎會立刻過關。
千萬千萬,不要以為金管會會替保戶把關——No!
請看下方網址中〈薰衣草漲價的前車之鑒:金管會如何護航〉
金管會從8/20 起就在媒體放消息觀風向,但保戶的反彈聲量並不大。
沒有聲量就沒有力量,難以獲得立委重視,不合理的制度也將因此被持續默許。
【保險公司刻意違反締約時的說明義務】
110年2月,宏泰人壽爆發調漲薰衣草醫療險,保戶與業務群情譁然。
一夕之間,網路彷彿開了天眼:
過去幾乎無人提及費率可以/可能調整;
卻自此各種「保證續保,沒有保證費率」的長文短評如雨後春筍般冒出,
在事後對保戶諄諄教誨起來。
銷售時強調保證續保,塑造安心感;
套牢後端出不保證費率,漲到不虧損?
早在102年,金管會便已行文壽險公會,要求保險公司:
加強宣導保證續保(非保證費率)之商品費率可能調整,
俾使業務人員及消費者充分了解,避免日後爭議。
多年下來,保險公司完全不動作,把金管會的要求停留在一紙公文,不讓它走到市場;
造成漲價爆發後,一眾業務員才與保戶一起後知後覺,發現條款裡竟藏著「費率可調」。
更令人震驚的是,壽險公會竟在 114/8/22 搶先發表「五大聲明」護航。
聲明內容指出:
若保戶是因為銷售時被誤導而不知費率可調,僅屬不當招攬、契約效力存續之議題,
與可否調整費率之依據無涉。
這明顯是在釋放警告,製造寒蟬效應:
你若主張權益,契約可能被認定無效,保障也會消失。
誤導保戶以為維權會失去保障,藉此嚇阻發聲,替保險公司脫免責任,並排除漲價阻力。
「費率可調」是契約的重要事項,必須在締約時揭露並說明;
違反先契約說明義務,不得以事後補告知取代。
若知費率可調,必然會重新比較各公司體質與經營能力,再決定是否投保、投保何家。
這不是枝節或附屬訊息,而是契約的根本條件。
【沒有聲量就沒有力量,請加入監督行動】
我們的訴求:
- 「條款有寫」不是護身符:締約時不告知費率可調,不得漲價
- 損失率低的保單必須強制降價!
- 調費依據的損失率必須公開,不准黑箱操作!
- 保戶有權逐張檢視保單,監督是否應降價還利!
讓大家檢驗真相:
- 到底是真的保費不足以支付理賠?
- 還是只有一張保單損率高,就無視所有保單歷年長期獲利事實?
我們的訴求有理有據,但沒有聲量,就沒有力量。
留言、分享,讓更多人看見並關注制度的不合理。
點擊網址加入監督行動;閱讀以下文章,看清真相,了解你的權益,不再被話術誤導。
#損率低的保單必須降價:法律依據在這裡
#揭穿調費制度的不合理:一次看懂真相
#薰衣草漲價的前車之鑒:金管會如何護航
#保證續保,沒保證費率不變:是漲價後才放的馬後砲
#先契約說明義務不得以事後補告知取代
#集體監督的成功案例:保戶匯聚力量,就可以抗衡大鯨魚!
https://m.facebook.com/groups/463462246137795/permalink/805466488604034/?
補充說明:
【壽險公會聲明的內涵:恫嚇保戶,噤聲業務員】
壽險公會的聲明,除恫嚇/誤導保戶:「主張締約時未告知可能喪失保障」外;
更是在警告業務員及銷售通路:
- 想清楚:「締約時未告知」是「你不當招攬」;
- 聽話照做,乖乖說服保戶接受漲價或解約;
- 若敢與保戶同站一線挑戰漲價,後果自負。
在過去從未有過半句教育訓練,
甚至連最低限度的「費率可調」都保密到家、未曾對業務員說溜一字的情況下,
卻將資訊揭露責任甩鍋給被蒙在鼓裡的業務員。
把「公司制度性違反締約時告知義務」的責任,
推給「業務員銷售時誤導、不當招攬」,讓基層背黑鍋。
【壽險公會的角色為何】
壽險公會由全體壽險公司組成,經費來源為會員繳交的會費,
宗旨明載為『維持並增進同業之共同利益』。
壽險公會現任理事長是全球人壽理事陳慧遊,
副理事長為台灣人壽總經理莊中慶、富邦人壽總經理陳世岳
及國泰人壽執行副總林昭廷。
很多人誤以為壽險公會是公立或公正機構,事實上完全不是。
壽險公會就是壽險公司的集合,
其立場就是壽險公司的立場,其聲明就是壽險公司的聲明。
作者: s97051581 (蓮子)   2025-09-15 22:11:00
公開收到的保費與付出的理賠,不能把被保險人當提款機,我有一張平準型的實支應該不會被漲吧
作者: awei181 (awei)   2025-09-15 22:34:00
☆未依板規三、8.依循文章分類標題發文。請於2025/09/1718:00前更正以[討論]標題發文,逾期依板規處理。
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-09-15 22:40:00
垃圾金管會,一直讓保險業包贏,跟垃圾建商一樣
作者: repast (Simon)   2025-09-15 22:48:00
推!
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2025-09-15 23:03:00
加油
作者: romanmin (腦筋急轉彎版在那?)   2025-09-15 23:21:00
垃圾金管會,護航財團做穩賺的事業。
作者: robinson (阿呆)   2025-09-16 00:05:00
金管會真的垃圾無誤 根本都在護航財團
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2025-09-16 02:34:00
乾你娘拉基難怪我怎麼繳起來有點痛
作者: westmoney   2025-09-16 03:04:00
金管會不站在人民那邊,反而…無言啊
作者: t1234567 (TCM)   2025-09-16 07:01:00
版主不好意思,我無法刪除文章,也無法編輯更改分類,可否請您協助刪除?謝謝
作者: mobetam07670 (編號1667)   2025-09-16 07:50:00
比較舊的實支是要報請中央主管機關通過才能漲,但民國幾年後的保單就是保險公司自行說調就調的,只要跟中央報備一下就好…之前回家認真翻保單看條款看到了…版主不能幫忙修正嗎?po主說請版主幫忙啊~這種刪掉會心痛
作者: loveppig (屁屁豬)   2025-09-16 08:21:00
賺很大不降,虧錢就要漲,傻眼
作者: mobetam07670 (編號1667)   2025-09-16 08:24:00
就要打一個穩賺不賠的概念,花當錢去買這些公司的股票當股東了。
作者: cheng1989 (cheng1989)   2025-09-16 11:51:00
找立委會不會比較實際?就像之前防疫險那樣一直有人發聲
作者: Kenhon (kenken)   2025-09-16 12:27:00
保費要漲價了
作者: jovi8401 (JOVI8401)   2025-09-16 13:41:00
虧一張保單要調漲,賺十張不調降如果全年核算保險公司虧損,要調漲沒話說如果公司還是賺錢,還要調漲就說不過去
作者: linyakon (有多疲憊 關燈才發覺)   2025-09-16 16:30:00
推高調
作者: mobetam07670 (編號1667)   2025-09-16 16:37:00
感謝版主幫忙弄標題~感覺要像之前的薰衣草,保戶收到爆漲的保費後,才會認真檢視與跳腳啊…現在要思考如何讓聲量變大?
作者: q123747 (Kotai)   2025-09-16 17:40:00
垃圾政府同流合污…
作者: PotatoPill (地瓜球)   2025-09-16 18:39:00
真厲害,金控旗下保險公司賣一堆保險和衍生性保險,現在是只能賺不賠就對了
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2025-09-16 22:16:00
看看那些金控供奉的門神一尊拜過一尊 有燒香有保庇誰管你保戶權益
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2025-09-17 06:31:00
這一段酸爆XDDhttps://i.imgur.com/OZckyNt.jpeg不過這幾年保險公司真的都不演了,防疫險你虧一年,但不到兩年就把虧損賺回來,賺回來後還記仇一直修改遊戲規則,真的輸不起
作者: anderson925   2025-09-17 08:03:00
這句也酸爆XDD #保證續保,沒保證費率不變:是漲價後才放的馬後砲
作者: asas40123 (米粉)   2025-09-17 09:05:00
輸不起就賴皮
作者: kh950104 (kh950104)   2025-09-17 10:05:00
金管會真的垃圾
作者: joalin76 (stacy)   2025-09-17 13:47:00
推版主!幫高調馬的 垃圾護航耶......
作者: Cochran (Jin)   2025-09-17 14:53:00
GG... 八月底有接到全球電話,原來是這件事
作者: hunter0954 (阿德)   2025-09-17 16:04:00
專幹劫貧濟富的事,幹你娘垃圾金管會
作者: kids055157 (漫無目的)   2025-09-17 16:10:00
保險公司只能贏不能輸 垃圾金管會 垃圾執政
作者: waakye (明天的太陽)   2025-09-17 19:03:00
金管只站在保險公司那邊嗎? 假如是這樣前幾年怎麼會防疫險賠到脫褲。金管只是維持契約正常運作,契約本來就寫可以漲價保單損率本來就是分開計算啊,你一年繳幾萬的費用一堆都灌在不相關的主約,實支繳的保費不到1萬的人多的是
作者: ronniewu583 (Ronnie)   2025-09-17 22:03:00
沒出過險的不用調降嗎!
作者: jovi8401 (JOVI8401)   2025-09-18 02:33:00
賣保單的時候用主約和其他附約來賺,單一附約虧損就說要個別調漲,有道理?
作者: sofewind ( 愛上一首詩)   2025-09-18 05:29:00
沒出過險的,應該要調降…
作者: LHE (馬~~)   2025-09-18 09:11:00
的確,不能只有損率高的調升,損率低的都不講
作者: lawego (多多)   2025-09-18 09:49:00
沒出險應該要調降費率
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-09-18 19:04:00
保險公司只能贏不能輸 垃圾金管會 垃圾執政
作者: redbirdy (w.flavor)   2025-09-19 09:56:00
太過分了,違背契約,為什麼是全體保戶要買單
作者: givefree (givefree)   2025-09-19 10:19:00
公司賺錢又沒降價,公司賠錢就要漲價...
作者: starly0521 (starly)   2025-09-19 10:53:00
一定要推上去!乾脆換值政黨比較快。
作者: kids055157 (漫無目的)   2025-09-19 12:44:00
某樓拿防疫險舉例真好笑 保險公司自己創造出來的地雷關金管會屁事
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2025-09-19 18:41:00
呵~傻蛋不知道防疫險後主關機關開多少行政優惠給保險公司要不是行政機關長期棄守醫療實支應以損害填補為原則,及放任阿薩布魯保險公司利用舊商品前銷售準則的審查被查漏洞,哪會有那麼多問題?反正保險業務員眼界就這樣,也難怪學術版變業務員板
作者: applebobe (apple)   2025-09-19 18:58:00
這跟強盜有什麼差別???
作者: nus ( )   2025-09-20 02:00:00
推高調,感覺新聞對這件事很低調,可能就這樣默默通過施行了!所以契約裡的費率表是用來騙人、誤導保戶的嗎?契約可以隨意調整費率這種不利保戶的事,真的有明文寫出來嗎?若有這種不利保戶的條款,是否應該特別用放大粗體字註明、且經保戶特別在該條約後方簽名才表示有效呢?為什麼金管會會幫保險公司找理由調費率,這種不利消費者的行為,居然是監管機構帶頭的?再說契約中有不清楚不明示有模糊空間的地方,應該採對消費者有利的解釋吧?消費者還要包保險公司穩賺?保險公司的保單不用經過精算師計算嗎?若他們虧損不是自己費率沒算自己承擔嗎?那賺錢怎麼不見保費下降,再說不管保險公司轉或虧,費率不是簽約時就有年齡費率表了嗎?為什麼金管會可以忽略那張表??
作者: naomiyu   2025-09-20 17:49:00
金管會應負有監督保險公司及市場的責任,保障消費者權益以宏泰人壽以前販售薰衣草醫療險的案件來看,為什麼金管會允許宏泰調整保單費率,並不公開審查結果然而宏泰人壽目前的董事長是李啓賢,以前曾任「金管會」證期局局長;再來為什麼金管會幫宏泰閃避「調費須提前3個月通知」的規定,偷偷護航宏泰「追溯至原來的111/11/8生效」!薰衣草醫療險已護航為漲價有理,其他保險公司當然也想跟進,可笑的是薰衣草醫療險是後面才出的,為了搶奪市場,推出這種保單,後面才哎虧錢
作者: Autumn7Maple (多少都好)   2025-09-20 23:32:00
推高調
作者: wane   2025-09-20 23:46:00
金管會是覺得保險業賺不夠多就是了,還要幫忙扒保戶一層皮
作者: spg715 (ㄚ威)   2025-09-21 08:04:00
薰衣草當初開賣的時候是否費率就比較便宜?
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-09-21 09:52:00
當然要幫保險業啊,他們可是幫忙「維護房價」的好幫手
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-09-21 15:21:00
出社會買到現在沒出險過! 從沒降價! X!
作者: lawego (多多)   2025-09-21 19:18:00
失責金管會放任劣質保險公司低價搶市,不想重建市場制度,只會加價收割保戶,跟綠能一樣!連找出問題的能力都沒有,只會加錢!一直加錢誰不會,大家都有錢何須分散風險,何須買保險保障自己 想不到當初的分散風險,居然是妳我最大的風險!偉哉金管會有這樣的金管會,保費跟電費一樣,未來只會不斷上漲,漲到妳我都無法預見,漲到保險本身就是風險的一種
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-09-21 19:24:00
快去找立委啊!!現在沒事做?? they?
作者: angratime (angra)   2025-09-22 01:00:00
QQ
作者: hunchisin (iouiou)   2025-09-22 13:20:00
立委背後都金控公司政治獻金跟…
作者: ypres   2025-09-23 12:46:00
高調推
作者: surflove (U may say I'm a dreamer)   2025-09-23 21:22:00
推推推!垃圾
作者: Luwan (貝特曼)   2025-09-23 21:24:00
下賤金管會
作者: naomiyu   2025-09-24 14:55:00
實支實付醫療副約是賠錢的單沒錯,但也有賺錢的單,這板業務比較多,保經比我們更懂保險,有的買雙實支或三實支的都有,但他們被噤聲,講話就沒飯碗,我也有去幾個立委FB底下留言,但都沒消息,只能說這水太濁;消費者又不懂得自保權益,我們的力量不夠大,就只能被鯨吞大樹說他們不會漲,因為他們沒什麼推醫療實支實付的單;有的單保險公司保險員說,覺得漲價不合理就不要續約,我都買6年了,之前付的保費咧?怎麼可能割掉重來,新的保單更貴,還要再重買主約,真是誤導消費者
作者: anderson925   2025-09-24 17:12:00
會說“覺得漲價不合理,就不要續約”,這當然不會是單保險公司保險員說的ㄚ。再想想看誰會這樣說。(保險公司保險員會說的不是那樣,而是”看吧,保經賣的CP值保單漲價了吧··)
作者: naomiyu   2025-09-24 19:33:00
先提出要漲價的是全x和台*,保經賣那麼多家壽險公司,為什麼會覺得保經講覺得漲價就不要續約?回歸薰衣草,最主要問題出在宏泰吧,出這種保單出來搶市場
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2025-09-24 21:02:00
不懂宏泰調費 跟全X和台*漲價又沒關 就算沒宏泰 這兩間也會調
作者: awei181 (awei)   2025-09-24 21:11:00
☆依板規一(四)審核確認,本文列為優質文章,設定置底。
作者: anderson925   2025-09-24 21:29:00
我遇到的保經都跟客戶說:漲價是合理的,你覺得不合理可以不要續約。還是說我遇到的是少數?至於單一公司,除了全球以外,現在還不用保險員出面說服客戶漲價合理,所以單一的保險員還不需要去說服保戶覺得不合理可以不要續。他們現在是會藉這個機會教育保戶要慎選保險公司。
作者: loveppig (屁屁豬)   2025-09-24 21:36:00
一定要推,政府勾結財團
作者: naomiyu   2025-09-24 22:11:00
因為宏泰和金管會黑箱作業,漲價成功,其他保險公司才會跟著喊要漲價我的保經就沒這樣和我説,保經賣的也是保險公司出的單,難道全球保險員就不會賣全XHR,台灣人壽保險員不會賣HNRB和HNRC嗎回溯8年前,各家保險公司如果有說自家醫療實支實付 未來會漲三成,隔年再漲三成漲到不虧為主;市場競爭不同,保戶會選擇適合的保單吧,而不是事後諸葛,宰殺保戶
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2025-09-25 06:09:00
適合的保單是哪一種?各家的實支附約都一樣可以調漲,除非不買實支。
作者: anderson925   2025-09-25 06:57:00
你認為如果你當時有跟客戶說”保險公司可以調整保費,這張費率表可能會因為損失率而變動”,也不會影響客戶決定投保哪一家嗎?這種自信太過自欺欺人了。
作者: jie1230 (阿傑)   2025-09-25 11:54:00
垃圾財團
作者: naomiyu   2025-09-25 12:21:00
適合的保單,就會去找合約上有沒有寫「本附約續保時,按續保生效當時依規定陳報主管機關之費率及被保險人年齡重新計算保險費」,金管會也都要求要漲價的公司,必須提前三個月告知保戶了「費率可調」是契約的重要事項 ,必須在締約時充分揭露;違反重要事項的先契約說明義務,不得以事後補告知取代。要保人若知費率可調,必然會重新比較各公司體質與經營能力,進而決定是否投保、投保何家。這不是枝節或附屬訊息,而是契約的根本條件。調費機制可以存在,但必須在締約時讓保戶知悉,否則即不得對其發生效力。1.「條款有寫」不是護身符:-》保證續保,沒保證費率不變:是漲價後才放的馬後砲2.到底是真的保費不足以支付理賠?還是只有一張保單損率高,就無視所有保單歷年長期獲利事實?3.調費依據的損失率必須公開,不准黑箱操作!=》要求即刻公開各保險公司自成立以來的*歷年保費收入*歷年保險給付*歷年附加費用4.損失率低的保單必須強制降價!5.保戶有權逐張檢視保單,監督是否應降價還利!https://i.imgur.com/aoyEV8L.jpeg董事出差考察變豪華旅遊?!金管會重罰全球人壽三百萬
作者: awei181 (awei)   2025-09-25 21:22:00
☆依板規一(四)審核確認,本文列為優質文章,設定置底。
作者: hahawo (批踢踢我愛你)   2025-09-26 00:45:00
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2025-09-26 14:35:00
昨日種的因,今日結的果https://reurl.cc/Y3NyKD擔心個資外洩所以不依法催告,保險公司有保險公司的玩法https://reurl.cc/K9YNNq鑽法律漏洞開副本大門,豢養寫手在網路上洗罐頭套餐,現在說賠率太高雙手一攤要漲價,當初造浪的寫手跟推波助瀾的業務還躲在網路,告誡保戶本來就有可以漲價的約定
作者: naomiyu   2025-09-26 17:21:00
舊保單保險公司自己沒以損害填補原則販售,就應該既往不咎,如果真要說損率太高,根本問題沒解決,再大的洞都捕不完,對已買的保戶開刀,有失公平看這幾天相關的影片,都是以確認調漲,要保戶接受調漲的說法遊說
作者: israelii (chris)   2025-09-26 18:23:00
金管會不保障消費者反而是一直擔心財團賺不到錢
作者: s97051581 (蓮子)   2025-09-26 20:00:00
誰選的爛金管會,只會官商勾結,沒錢漲價,賺翻時有分錢給保戶嗎?金管會再這樣糊搞亂搞,只為保險公司發聲,不保障保戶權益,干脆解散算了
作者: guky (阿南)   2025-09-28 00:25:00
如果可以這樣,那保險公司是不是可以先低賣,騙上車再漲價,認證合法?
作者: opqw9012 (Huskyha)   2025-09-28 16:40:00
高調推
作者: hikingu (Nordic)   2025-09-28 23:47:00
幫高調
作者: kilik (冷月)   2025-09-30 17:31:00
高調推~
作者: rb731024 (還是米蟲......= = )   2025-09-30 20:17:00
真的很垃圾,而且只要有出保過一堆給你拒保的
作者: ivyL (羊仔)   2025-10-01 22:29:00
推高調
作者: tp6yc06 (Life is good:))   2025-10-03 15:40:00
每張保單盈虧都公布啊!賺錢的要將保費給保戶喔!只有保證賺錢的保險公司?不保障民眾?真的是太誇張了希望有立委可以好好監督
作者: lawego (多多)   2025-10-04 11:30:00
應該公開每張保單盈虧,讓保戶至少能預測判斷哪家保險公司有正確的經營方式,不要讓保險公司低價搶市;健全保險市場只能透過公開資訊,在一開始就把保險公司想詐騙保費的想法扼殺掉。認真覺得真的要走到漲保費的時候,就應該導入破產制度想法,主要還是由公司及其所有財產負責,並限制不必要支出。而不是沒賺錢就漲保費!保險公司不認真經營管理,怪環境、怪人性,就不怪自己不賺錢 誰想把未來投資在一直虧錢的公司,虧錢還檢討保戶!
作者: lilicoco520 (哩哩)   2025-10-04 11:55:00
高調推
作者: gn01111294 (癢癢)   2025-10-10 11:03:00
虧一張就漲,多賺的當作沒看到
作者: anderson925   2025-10-10 11:33:00
要看立委敢不敢跟財團對著幹了,找看看有沒有敢說話、追到底的立委,不要喊一喊作作秀就收工,那種只是喊大聲的搏版面,根本不是真的要幫忙。
作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2025-10-11 17:42:00
幫高調
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2025-10-11 21:13:00
高調
作者: l14567p (顆顆)   2025-10-12 23:40:00
高調!
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-10-13 14:32:00
立委? 有錢的要死誰會管你?除非你每個月都去申訴?
作者: nus ( )   2025-10-19 19:19:00
幫高調!
作者: gogolong (狗狗龍~)   2025-10-31 02:33:00
幫高調
作者: ethel617 (聆雪)   2025-11-01 13:03:00
高調
作者: opie (giddy)   2025-11-10 01:49:00
加油!!!!
作者: voyager520 (海)   2025-11-12 11:26:00
作者: peter82615 (山頗綠)   2025-11-16 03:25:00
高調!!!!!!
作者: hojapaul (隨風)   2025-11-22 14:14:00
垃圾政府官商勾結
作者: nomo77   2025-12-14 19:48:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com