作者:
frank09c (frank09)
2025-08-28 14:15:01請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:男
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:無
四、保障需求:重大傷病、實支實付醫療、癌症險、意外險(燒燙傷)
五、保費預算:2萬~3萬
六、健康告知:40週,2885克,一切正常
七、常用交通工具:汽車、捷運
八、預計規劃:
全球+新光+富邦產物(方案一)
https://i.meee.com.tw/vt38bA5.jpeg
全球+新光+富邦產物+遠雄(方案二)
https://i.meee.com.tw/FDoH0lL.jpeg
https://i.meee.com.tw/jj7zQNf.jpeg
全球(刪減)+新光(刪減)+遠雄+富邦產物(方案三)
https://i.meee.com.tw/axtcczy.jpeg
九、現有保險:無
以上為請保經規劃的方案
因為加入遠雄有點稍高於預算
想請教方案三(保經建議可把新光跟全球的重傷跟癌險砍掉壓遠雄)是否合適?
還是以新生兒來說不太需要保到遠雄的重傷跟癌險呢?(方案一)
如果保費預算可接受,防癌可以考慮用遠雄規劃;但重大傷病,建議原po比較一下全球和遠雄“保障內容”和“保費”上的差異~
作者:
kkll14 (kiwa)
2025-08-28 18:01:001. 三份的規劃都無問題,主要看預算。2. 第三份其實只是把前兩份第二順位的險種刪除,保障會比較完整且優勢。3. 有投保遠雄的話需要注意投保順序。
作者: e1997316 (ericccc) 2025-08-28 20:19:00
預算有限下,就用新光搭配全球就好。
作者: simp1e7777 2025-08-29 10:27:00
留意新生兒的投保時機1、預算許可以選擇方案二,不過遠雄可能下密集投保2、預算有限方案一就不錯了
作者:
frank09c (frank09)
2025-09-02 19:27:00最後選擇了方案三作為折衷,非常感謝大家的建議!