一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：新生兒(將於8月出生)
四、保障需求：醫療實支實付、失能、防癌、意外險(含燒燙傷)、重大傷病
五、保費預算：3萬/年
六、健康告知：已滿31週(目前胎動正常)，產檢發現臍動脈少1條、胎兒偏小
、羊水偏少，母有免疫類疾病(產檢醫師表示胎兒很有可能體重不足而
須住加護病房)
七、常用交通工具：汽車、安全汽座
八、預計規劃(保經建議書)：https://finfo.tw/assortments/66facf544504e9d6
保經規劃考量
1、因有XHQ，故可替代新安東京意外險。
2、列5DD的原因為，如發生脫臼的狀況，無法符合RID骨折的理賠標準，故加入5DD。
3、XCC多了癌症關懷金及惡性癌症額度加倍，列入選配。
4、XAS與XHQ二擇一或全選，如二擇一則建議選XHQ。
5、因我說目前醫院很少給病人住院，當時我說我不在意住院日額，
所以保經規劃MIR，而非NIR。
6、遠雄的保單著重規劃在癌症險。
問題:
1、此規劃之保費好像比較高，有什麼地方還可以調整的?
2、目前所知市面上皆無疾病失能險，不知道是否有替代方案?
3、如限縮在新光+全球+新安東京意外險，保障部分是否會比新光+全球+遠雄好?
4、爬文發現，新生兒容易留院觀察，再考慮選擇MIR還是NIR?(NIR有高日額選擇)
5、需不需要列入豁免條款?
麻煩先進指導

XCC和5DD就是保費偏高，保障部份又是針對“特定範圍”，加上投保的壽險公司也多了一家保費的成本勢必增加……另外，一般實支(新光)和自負額實支(全球)的組合方式，建議再和保經業務“仔細”確認為佳……

1. 自負額的搭配沒有銜接額度，門中中間會有1萬的差額需自負。2. 5DD較少有人規劃的原因就是因為保費高且限定特定的範圍才有理賠，骨折這部分意外實支/意外日額等等都有給付。3. 疾病失能險種絕版了，較貼近的就是重大傷病險種。4. 關懷金需每年判定康復狀況才有理賠，應該會希望治療康復時間越短越好，此類商品的理賠方式較不符合現實，不如把一次金額度拉高。5. 拆成三界外保障一定比較好，各家有其優勢險種，但保費較高也是必然的狀況。6. 產險的重點在燒燙傷，壽險端的燒燙傷額度都不高，而小朋友全身比例較低又較無自主能力，燒燙傷會是蠻重要的險種。7. 一般會搭配NIR是因為小朋友住院機率比手術高，即使住院天數持續下降，但小朋友來說常因為支氣管炎/泌尿道感染之類的住院而較少手術，一部分也是填補父母的經濟損失。8. 豁免大多只到主約期滿，期滿後附約還是需繼續繳費，有包含附約豁免的非常貴，把豁免的保費拿去加強父母的保障為佳。9.兩個意外險的選擇沒錯，XHQ多了意外失能月扶金的設計。