請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：無業
四、保障需求：住院醫療 失能 重大傷病 癌症 意外 骨折 實支實付
五、保費預算：2.4萬/年
六、健康告知：尚未出生，產檢皆正常，父母無相關遺傳疾病
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
1.已有參考版上新生兒罐頭保單請保經規劃 新光+全球

保經也另外建議新安東京骨折部分不建議，可直接採用新光的骨力贏

2.另保經也有規劃一版是 富邦+全球的，高出預算很多
保經提到如果後續是選富邦這組合的話，可再從額度調整降低保費

3.另外保經還有提到全球終身手術的部分

主要想要請教各大版友，
1.是否選擇方案一比較好? 還是要其他建議調整等等
2.是否骨折部分直接做在新光即可?兩者的優缺點分別在哪呢
3.是否全球的主約等部分要替換? 例如新光+全球 但全球的主約換成方案3的部分
相關調整後是否有甚麼優缺點
感謝版友的幫忙檢視，謝謝

骨折險我推國泰家的. 但若新安東京跟新光讓我選, 我也選新光骨力贏. 這幾年產險公司太容易停售了, 續保性差.

提出另一個思考角度供原po參考：會推薦規劃新安東京的專案，意外骨折保障不是重點，重點是它的意外重大燒燙傷保障；意外住院和骨折就當做是附贈的~ XD

1、第一份比較沒問題，XCc可刪除2、第二份的富邦不知道業務在規劃什麼3、第三份終身手術不用

1. 產險的重點在燒燙傷，骨折不是重點。2. 第二份的險種搭配都沒有放在對的位置，另一家都有比較優勢的險種卻放錯位置。3. 終身醫療是目前最不推薦的險種，保額會因為通膨稀釋額度。

出生前建議先釐清新生兒取名、新生兒自費篩檢內容以及保單投保的順序，對時程安排才好掌握。☆ 新生兒的投保的基本要件為① 出生體重大於2500克，週數大於37週(含)，並已正常離院② 已取名且報戶口③ 無異常檢查結果需再追踪【規畫1】❶ XCC：特點是與癌共存時能長期賠付，也就是癌症變成慢性病可控但又無法根除或不追求根除的情境，但共存時間能多久實為不確定因素， 多數還是會選擇先保高額一次金。❷ 骨力贏/新安產：新安產賣點是意外失能、重大燒燙傷及植皮手術，骨力贏要達到同樣水平，保費落差太大。【規畫2】降額度來符合預算意味著少理賠，也就是內容反而是變差，削足適履不是買保險的目的。【規畫3】❶ PHD：終身醫療險給人有買就心安的錯覺，實務上因為醫療技術持續演進，住院天數變少、手術方式被取代、治療方針改變，導致條款約定事項與醫療實務不符時，結果就是繳得多賠得少，沒有達到期望的結果。❷ XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實際效益不高。❸ XHO：沒有銜接任何一張醫療實支時，這個規畫邏輯問題很大。