作者:
sky125a (.......)
2024-05-16 11:21:44我是保三商人壽實支實付的醫療保險單，最近因為捐肝給我媽媽，住院大約住了10天，切了半顆肝給我母親，本來以為實支實付，至少住院有理賠的，我打電話去，居然是沒有理賠的？我想請問有人有這種經驗嗎？當下聽到有點傻眼。
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2024-05-16 11:24:00不賠啊
作者:
svcc (DCS2vcc)
2024-05-16 11:25:00你自己要切的又不是必要的
作者:
awei181 (awei)
2024-05-16 11:32:00可以去金融消費評議中心搜尋109年評字第2342號評議書，看完評議書內容你會有答案的另一篇去年新的評議書也可以參考看看，112年評字第600號
作者:
waakye (明天的太陽)
2024-05-16 11:46:00有賠欸，真難得不然評議中心都是偏向保險公司的
？？？你自願切除怎麼會理賠？自願切除不等於意外、疾病…條款不符合怎麼賠？
作者:
waakye (明天的太陽)
2024-05-16 11:49:00評議寫說「履行道德上義務」所以要賠假如捐給陌生人大概就不賠了吧
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2024-05-16 12:09:00我處理過捐肝救母，這要送評議中心
作者:
dwochin (if else)
2024-05-16 17:14:00看推文長知識
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2024-05-16 17:45:00
說不賠的沒錯阿，評議本來就是協商後的結果，不保證每個人都一樣
作者:
jery1017 (jery1017)
2024-05-16 18:01:00也算意外吧，誰知道會不會捐肝，保險要給付
作者:
kobeyen (kobeyen)
2024-05-16 18:08:00吳老師評議有贏唷 可以多看評議中心資料
作者: ceme5566 (肥宅攻城獅) 2024-05-16 21:02:00
我自己也是捐肝者，那是大二，切除膽囊的部分是有學校團保理賠的
不申請的話，肝臟剩下一半失能保險金就跟你無關評議的案例是有意外險
作者:
mingzong (這才是生活！)
2024-05-17 07:16:00甚至連意外險都賠因為引用的法條是在保險法第一章總則
作者: vitoli410013 (杰*2) 2024-05-17 23:41:00
上面很多人推評議。請參考 臺北地方法院109年度保險字第15號民事判決。